Se solicita verificar la autorización de fábrica presentada por el oferente, así como la cadena de autorizaciones correspondiente, a fin de constatar su vigencia, trazabilidad y cumplimiento con lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones para la marca y los ítems ofertados. Se solicita verificar que el rubro principal y la actividad comercial declarada por el oferente guarden correspondencia con los bienes objeto de la presente licitación y con los ítems ofertados, conforme a lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones. Se solicita verificar los precios ofertados en relación con los precios referenciales establecidos, a fin de constatar su razonabilidad y el cumplimiento de los parámetros previstos en el Pliego de Bases y Condiciones.

Se solicita verificar la autorización de fábrica presentada por el oferente, así como la cadena de autorizaciones correspondiente, a fin de constatar su vigencia, trazabilidad y cumplimiento con lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones para la marca y los ítems ofertados. Se solicita verificar que el rubro principal y la actividad comercial declarada por el oferente guarden correspondencia con los bienes objeto de la presente licitación y con los ítems ofertados, conforme a lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones. Se solicita verificar los precios ofertados en relación con los precios referenciales establecidos, a fin de constatar su razonabilidad y el cumplimiento de los parámetros previstos en el Pliego de Bases y Condiciones.

Se solicita a la convocante verificar si la empresa cuenta con habilitación MADES según se aclara en el PBC, donde detalla lo siguiente “deberá contar con un depósito propio o alquilado adecuado para la guarda de cubiertas, debidamente habilitado por el debidamente habilitado por el MADES” Verificar la cadena de autorizaciones según detalle en el PBC, desde el fabricante hasta el distribuidor. Las marcas ofertadas no cuentan con certificaciones ISO solicitadas en el PBC, atendiendo que son de líneas TEAR 4 de origen chino. La Marca KENDA no fabrica algunas medidas solicitadas en las especificaciones técnicas. Favor de verificar con catalogo actual emitida por el fabricante actualizado.

Se solicita a la convocante verificar si la empresa cuenta con habilitación MADES según se aclara en el PBC, donde detalla lo siguiente “deberá contar con un depósito propio o alquilado adecuado para la guarda de cubiertas, debidamente habilitado por el debidamente habilitado por el MADES” Verificar la cadena de autorizaciones según detalle en el PBC, desde el fabricante hasta el distribuidor. La Marca KUMHO no fabrica algunas medidas solicitadas en las especificaciones técnicas. Favor de verificar con catalogo actual emitida por el fabricante actualizado. En especial las medidas convencionales. La Marca KENDA no fabrica algunas medidas solicitadas en las especificaciones técnicas. Favor de verificar con catalogo actual emitida por el fabricante actualizado.

Se solicita a la convocante verificar si la empresa cuenta con habilitación MADES, según el portal del Mades en el apartado del DIA (Declaración de Impacto Ambiental) sistema abierto a todo público para encontrar los Estudios y proyectos aprobados en el MADES desde enero del 2019 https://apps.mades.gov.py/siam/portal/mapas# no figura ninguna licencia Mades aprobada y vigente emitida a nombre del oferente titular presentado en esta licitación, es decir Cesar Mostafa, al no estar permitida la subcontratación en el actual Pliego correspondiente a este llamado, el oferente Cesar Mostafa debe ser el titular de todos los permisos y habilitaciones necesarios para la ejecución del objeto contractual ya sea que cuente con un local propio o alquilado, ya que el requisito del pliego dice “El proveedor deberá contar con un depósito propio o alquilado adecuado para la guarda de cubiertas, debidamente habilitado por el MADES vigente, a los efectos de responder a los pedidos que solicite la contratante, dicho requerimiento corresponde a la Declaración de Impacto Ambiental a la cual constituye el documento que otorga la licencia para iniciar o proseguir la actividad en cuestión según la Ley N° 294/93 Evaluación de Impacto Ambiental.” Entonces de esta forma, Mostafa no cumple con un requisito del PBC que no podrá ser subsanado, el requisito de contar con un depósito debidamente habilitado por el MADES exige que la licencia ambiental esté a nombre del oferente de la oferta, ya que la responsabilidad sobre el manejo de residuos y medidas de mitigación es intransferible y no puede ser delegada a terceros mediante contratos de alquiler o convenios y dado que el pliego prohíbe expresamente la subcontratación, el oferente no puede pretender validar su capacidad técnica y legal utilizando una licencia ambiental de la cual no es titular. La DIA habilita a un sujeto jurídico/fisico específico (el Oferente) y no al inmueble de forma aislada, por tanto el uso de una licencia ajena constituye una subcontratación de facto de la responsabilidad legal y ambiental, lo cual no está permitido en el pliego.

La empresa oferta la en todos los items la marca Hankook y su fabricante es incorrecto el fabricante real es Hankook Tire & Technology y es un documento sustancial como tambien en varios items pone precedencia china y es de procedencia Coreana difiere mucho en el fabricante y su procedencia favor a la convocante verificar estos errores

Se solicita verificar la autorización de fábrica presentada por el oferente, así como la cadena de autorizaciones correspondiente, a fin de constatar su vigencia, trazabilidad y cumplimiento con lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones para la marca y los ítems ofertados. Se solicita verificar que el rubro principal y la actividad comercial declarada por el oferente guarden correspondencia con los bienes objeto de la presente licitación y con los ítems ofertados, conforme a lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones. Se solicita verificar los precios ofertados en relación con los precios referenciales establecidos, a fin de constatar su razonabilidad y el cumplimiento de los parámetros previstos en el Pliego de Bases y Condiciones.

Favor de verificar los precios ofertados atendiendo los indices detallados en el PBC.

La poliza es por Gs. 87.962.773 y cotiza el lote 1 y 2, por lo tanto debe ser como minimo de 175.000.000, No cubre el 5%

en el lote 1 del item 4 cotiza en su procedencia Bra , no existe ningun pais que se llame Bra , y no se puede corregir y es un documento sustancial lo cual se tenia que completar adecuadamente

Se solicita verificar la autorización de fábrica presentada por el oferente, así como la cadena de autorizaciones correspondiente, a fin de constatar su vigencia, trazabilidad y cumplimiento con lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones para la marca y los ítems ofertados. Se solicita verificar que el rubro principal y la actividad comercial declarada por el oferente guarden correspondencia con los bienes objeto de la presente licitación y con los ítems ofertados, conforme a lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones. Se solicita verificar los precios ofertados en relación con los precios referenciales establecidos, a fin de constatar su razonabilidad y el cumplimiento de los parámetros previstos en el Pliego de Bases y Condiciones.

Se solicita verificar la autorización de fábrica presentada por el oferente, así como la cadena de autorizaciones correspondiente, a fin de constatar su vigencia, trazabilidad y cumplimiento con lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones para la marca y los ítems ofertados. Se solicita verificar que el rubro principal y la actividad comercial declarada por el oferente guarden correspondencia con los bienes objeto de la presente licitación y con los ítems ofertados, conforme a lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones. Se solicita verificar los precios ofertados en relación con los precios referenciales establecidos, a fin de constatar su razonabilidad y el cumplimiento de los parámetros previstos en el Pliego de Bases y Condiciones.

en el lote 1 en los items 2, 3, 4, 5 7, 8 , 9, 10 , 11, 12 y 14 cotiza como fabricante TBR-IND Pneus Pirelli en Feira de Santana y esta incorrecto el fabricante real es Pirelli & C. S.p.A. y es un documento sustancial que nopuede ser corregido

en el lote 2 en los items 1, al 14 y 16 al 25 cotiza como fabricante TBR-IND Pneus Pirelli en Feira de Santana y esta incorrecto el fabricante real es Pirelli & C. S.p.A. y es un documento sustancial que nopuede ser corregido

en el lote 3 en los items 6, 9, 11, cotiza como fabricante TBR-IND Pneus Pirelli en Feira de Santana y esta incorrecto el fabricante real es Pirelli & C. S.p.A. y es un documento sustancial que nopuede ser corregido

en el lote 1 del items 5 cotiza como fabricante Kumho Tire Co., y esta incorreto, el fabricante real es Kumho Tire Co., Inc. no esta completo y es un documento sustancial lo cual no se puede corregir favor a la convocante verificar

asi como tambien en el lote 1 items 15 mismo error no esta completo el fabricante real su nombre Kumho Tire Co., lo correcto es Kumho Tire Co., Inc. en el lote 2 items 1, 3, 5, 11, 13, 15, 18,19, 20 21 y 23 cotiza tambien como fabricante Kumho Tire Co., y es incorrecto o sea esta incompleto el fabricante real es Kumho Tire Co., Inc. y es un documento sustancial que no se puede corregir

Se solicita verificar la autorización de fábrica presentada por el oferente, así como la cadena de autorizaciones correspondiente, a fin de constatar su vigencia, trazabilidad y cumplimiento con lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones para la marca y los ítems ofertados. Se solicita verificar que el rubro principal y la actividad comercial declarada por el oferente guarden correspondencia con los bienes objeto de la presente licitación y con los ítems ofertados, conforme a lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones. Se solicita verificar los precios ofertados en relación con los precios referenciales establecidos, a fin de constatar su razonabilidad y el cumplimiento de los parámetros previstos en el Pliego de Bases y Condiciones.