Tras la verificación del equipo de la marca Mikrotik ofertado por WICOMM S.A. para el ítem Enrutador Ethernet, se constata que el mismo no cumple con múltiples requisitos mínimos obligatorios establecidos en el PBC, según Especificaciones Técnicas del ítem (págs. 43–44/83) . En particular, el equipo NO CUMPLE con los siguientes puntos: No cuenta con soporte para TR-069, requerido de forma obligatoria para administración remota. No dispone de un motor real de DPI (Deep Packet Inspection) tal como exige el PBC para monitoreo avanzado de tráfico. No cumple con el filtrado avanzado de URL, DNS, aplicaciones y contenidos web, requerido explícitamente en las especificaciones. No presenta la combinación mínima exigida de puertos físicos (≥8 puertos Gigabit Ethernet + ≥2 puertos SFP), según lo solicitado por el PBC. No cumple con la exigencia de PoE-in bajo estándar 802.3af/at junto con PoE-out 48V pasivo, en un mismo equipo como lo requiere el pliego. Dado que los puntos citados corresponden a requisitos técnicos mínimos y de carácter excluyente, la oferta presentada por WICOMM S.A. para el ítem Enrutador Ethernet debe ser calificada como NO CUMPLE.

la empresa WICOMM S.A. presenta enrutador de ethernet, marca MIKROTIK. FAVOR Observar si presenta autorización del fabricante

El consorcio ALIANZA DIGITAL presenta para el Lote N°01 en el ítem 9 - Mobilarios varios En Catálogo: Kit de herramientas varias, en el cual consigna solo una marca " Marca: YAXUN" siendo que pide varios insumos de varias marcas. Es un error sustancial de formulario de oferta, porque los otros elementos del kit corresponden a otra marca.

El consorcio ALIAZNZA OFERTA EN EL Lote 2, ofertaron escaner 3D REVOOPOINT. NO CUMPLE volumen de escaneo. https://www.revopoint3d.com/products/infrared-laser-3d-scanner-inspire2? srsltid=AfmBOopS5NJsoVsOOtuZw9zQGN2-prKTQSDYsFkv6ElXAwgCFvUzrQSg&msged=1 volumen de escaneo

Para la oferta de la firma CONSORCIO ALIANZA DIGITAL, se visualiza que se oferta la marca YAXUN para el item de Kit de Herramientas, en la cual, es requerido una cantidad de Herramientas e insumos, entre ellas, 10 testers segun EETT. Los testers de la mencionada marca no visualizan cumplimiento de los rangos ni tolerancias requeridas, mediante fuentes de informacion oficiales de la marca.

la empresa WICOMM S.A. declara para el Lote N°01 Item N° 8 -Mobilarios varios En Catálogo: Impresora 3D por adición Marca: Creality Fabricante: Creality Procedencia: Argentina La marca creality es de procedencia: CHINA. No de argentina. Por tanto es un error sustancial en documento de oferta.

Para el lote N° 2 - ITEM 2 Y 3 la cortadora ORTUR Tras la verificación técnica correspondiente, se constata que dicho equipo no cumple con múltiples especificaciones mínimas obligatorias establecidas en el Pliego de Bases y Condiciones, entre ellas: No corresponde al tipo de láser diodo requerido. No alcanza la potencia mínima de 5.5W especificada. No posee compatibilidad garantizada con los materiales exigidos (madera, acrílico fino, cuero, papel y tela). No cumple con el área mínima de trabajo de 250 mm x 400 mm. No presenta evidencia de certificaciones CE o IEC, requeridas expresamente. No acredita la provisión del kit de insumos obligatorios detallados en el pliego. Dado que estos puntos constituyen requisitos técnicos de cumplimiento obligatorio, la oferta mencionada debería ser considerada inadmisible conforme a lo establecido en el propio pliego y en los principios de igualdad, transparencia y estricta sujeción documental aplicables al proceso. Solicitamos al comite, rechazara la oferta por no cumplir con el pbc

la oferta de MIS LADRILLOS en el item de kit de robotica no cumple con las especificaciones tecnicas. Es un chiste que se presente esta tecnologia cuando el pliego solicita estandares internacionales como el mbot2 de makeblock. esta empresa mis ladrillos no existe y su robot no cumple. Comentario: sin capacidad de ampliación, menor cantidad de sensores incluidos, sin posibilidad de escabilidad.Pobre capacidad de conexión solamente vía infrarrojo, makeblock conexión Bluetooth wifi, cable, infrarrojo.

la oferta de MIS LADRILLOS en el item de kit de robotica no cumple con las especificaciones tecnicas. Es un chiste que se presente esta tecnologia cuando el pliego solicita estandares internacionales como el mbot2 de makeblock. esta empresa mis ladrillos no existe y su robot no cumple. Comentario: sin capacidad de ampliación, menor cantidad de sensores incluidos, sin posibilidad de escabilidad.Pobre capacidad de conexión solamente vía infrarrojo, makeblock conexión Bluetooth wifi, cable, infrarrojo. Incapacidad de adopción de piezas de otros kits, limitando su desarrollo para proyectos de alto desempeño. Sin capacidad de utilización de IOT/IA No cuenta con posibilidad de lectura en lenguajes más completos, limitando su uso con estudiantes de distintas edades. Piezas más frágiles y sin capacidad de soportar el uso prolongado. menor duración de batería solo 2 horas y 30 minutos de uso makeblock: 3 a 4 horas.

Para el kit de robotica ofertado por el consorcio Alianza: Unidad de Control Programable – NO CUMPLE Requisito del PBC Estado en Mis Ladrillos Microcontrolador programable con entradas digitales y analógicas reales NO CUMPLE – La controladora de Mis Ladrillos trabaja principalmente con entradas digitales discretas y carece de entradas analógicas estandarizadas y/o A/D documentada. Compatibilidad con programación visual y textual (Python, C, C++) NO CUMPLE – La plataforma de Mis Ladrillos se limita a programación por bloques basada en su propio entorno propietario. No soporta Python, C ni C++. Capacidad de operación autónoma LIMITADO – Depende del dispositivo móvil y de su app para la mayoría de sus funciones. No se evidencia autonomía plena. Favor verificar y descartar la oferta del consorcio por incumplimiento en las especificaciones tecnicas.

Favor verificar en el ítem de herramientas digitales item 9 se haya ofertado 10 testers que cumplan todas las especificaciones técnicas, porque cada tester que cumpla las eett cuesta al menos 70 dólares aproximadamente, y el item pide 10 testers, el precio de oferta es totalmente incongruente con lo que solicita el pliego.

Para el ITEM 4 LOTE 2: PRESENTA MARCA RASPBERRY para kit de ia. procedencia china. Raspberry NO SE FABRICA EN CHINA. Es una marca que se fabrica indefectiblemente en UK. por tanto si viene algo de china esta mal.

Solicitamos al comite evaluador verificar el fabricante declarado por el oferente para el ITEM 6 Placas de Programación, en la oferta presentada menciona al fabricante "Productos Mis Ladrillos SRL" pero se constanta que el fabricante y la Razon Social de la empresa Argentina es JUGUETES MIS LADRILLOS S.R.L, Mis Ladrillos SRL no existe como empresa establecida

Se deja constancia de que el oferente EMPRENDIMIENTOS DEL SUR, no ha presentado la Declaración Jurada que reemplaza la verificación técnica in situ, conforme a lo estipulado en la sección de Visita al Sitio, donde se establece que dicho documento debe ser presentado conjuntamente con la oferta.

Solicitamos al comité de evaluación de ofertas verificar la presentación de la "Constancia de inscripción en el Registro Único de Contribuyentes", debido a que la misma no ha sido actualizada o convalidada en el periodo indicado por la autoridad normativa conforme a la reglamentación vigente de la DNIT (anteriormente SET). Este documento constituye un documento de carácter sustancial de conformidad a lo establecido en el artículo N° 79 del Decreto Reglamentario N° 2264/24, inciso e).

Recomendamos a la convocante verificar minuciosamente los documentos de experiencia a ser presentados por esta empresa con facturas reflejadas en los balances y estados de resultados. Ya que, según lo verificado en el portal del SICP de adjudicaciones de este proveedor no llega al porcentaje requerido del 50% dentro de los años 2022, 2023 y 2024 como lo exige el PBC. Así también, tener en cuenta que este porcentaje debe ser cubierto con experiencia específica en "suministro e instalación de equipamientos tecnológicos, y/o mobiliario"

Se deja constancia de que la empresa Emprendimientos del Sur S.A., en el formulario de oferta, documento sustancial, Lote 1, Ítem 9, ha consignado como marca "VARIAS MARCAS", como fabricante "VARIOS FABRICANTES" y como procedencia "VARIAS PROCEDENCIAS". Esto no hace posible contar con los datos suficientes a fin de garantizar que la oferta se ajuste a lo solicitado en el pliego y sus adendas, ni tampoco permite

Se deja constancia de que la empresa Emprendimientos del Sur S.A., en el formulario de oferta, documento sustancial, Lote 1, Ítem 9, ha consignado como marca "VARIAS MARCAS", como fabricante "VARIOS FABRICANTES" y como procedencia "VARIAS PROCEDENCIAS". Esto no hace posible contar con los datos suficientes a fin de garantizar que la oferta se ajuste a lo solicitado en el pliego y sus adendas, ni tampoco permite que los demás oferentes podamos acceder con certeza a los datos de su oferta. Al no tener una marca claramente consignada, la oferta puede variar.

Solicitamos al comité evaluador, verificar el correcto cumplimiento de las Especificaciones Técnicas exigidas para el Item 10: TV de 55” del Lote 1 (marca Hisense), considerando que no se encuentra información verificable de que algún modelo de esta marca cumpla con los requisitos exigidos en el PBC.

Solicitamos al Comité Evaluador verificar el Fabricante y procedencia del Lote 3 - Item Nº 25

En relación a la placa de programación presentada en la oferta (Lote 1, Item 6), se observa en la oferta que el fabricante es de procedencia China. Solicitamos al comité evaluador verificar que este producto cumpla con el requisito técnico exigido: “El software deberá contar con interfaz gráfica amigable y estar disponible en idioma español.”

Lote 1, Ítem 9, En la oferta se consignan múltiples marcas, fabricantes y procedencias, lo cual no corresponde, ya que impide identificar con precisión las características técnicas del producto ofrecido.

Solicitamos al Comité Evaluador verificar el Fabricante de lo ofertado en el Lote 3 - Grupo 3 Item Nº 1. Globo es un distribuidor, no asi un Fabricante. Además declaran Procedencia China; dejando en evidencia que la Fabrica debe ser China.

Solicitamos al Comité Evaluador verificar el Fabricante de lo ofertado en el Lote 3 - Item Nº 25. El fabricante debe ser ELECON, no asi ELECTROPAR como lo declararon.

Se deja constancia de que el oferente TECHNOMA SAECA, no ha presentado la Declaración Jurada que reemplaza la verificación técnica in situ, conforme a lo estipulado en la sección de Visita al Sitio, donde se establece que dicho documento debe ser presentado conjuntamente con la oferta.

Se deja constancia de que la empresa ha realizado la visita técnica en tiempo y forma, y la constancia de la misma no es de carácter sustancial y será presentada a requerimiento del comité evaluador.

La empresa TECHNOMA SAECA presenta para el Lote N°01 en el ítem 9 - Mobilarios varios En Catálogo: Kit de herramientas varias, en el cual consigna solo una marca "UNI T "siendo que pide varios insumos de varias marcas. Es un error sustancial de formulario de oferta, porque los otros elementos del kit corresponden a otra marca.

Favor verificar la procedencia de la oferta del Lote 1 - Item Nº 10 Procedencia: Mxico

Recomendamos a la convocante verificar la oferta presentada por esta empresa en el "Lote 1 LOTE EQUIPAMIENTOS TECNOLÓGICOS, MUEBLES Y HERRAMIENTAS PARA LOS LABORATORIOS TIC - GRUPO Mobiliarios varios - Ítem 1 Notebooks (intermedia)", las características de este ítem no se encuentran consignadas correctamente ya que no declara Modelo, Número de parte, Origen de los bienes ofertados.

Favor verificar la procedencia de la oferta del Lote 1 - Item Nº 7 Procedencia: RPC

la empresa technoma presenta Incompatibilidad en el volumen de escaneo El pliego exige un volumen de escaneo de hasta 500 × 500 mm. Ningún modelo Revopoint, excepto “RANGE”, alcanza ese volumen. Sin embargo, RANGE queda automáticamente descartado por no cumplir con los demás requisitos, especialmente precisión.

Favor verificar la marca de la oferta del Lote 1 - Item Nº 5 Marca: Nacional

Para el lote N° 2 el item de impresora 3D El pliego exige un volumen de escaneo de hasta 500 × 500 mm. Ningún modelo Revopoint, excepto “RANGE”, alcanza ese volumen. Sin embargo, RANGE queda automáticamente descartado por no cumplir con los demás requisitos, especialmente precisión. Precisión insuficiente: Se exige ±0.05 mm o mejor. El único Revopoint con volumen adecuado (RANGE) posee 0.1 mm, lo cual incumple explícitamente el pliego. Modelos que sí cumplen precisión NO cumplen volumen Ejemplos: MINI, POP 3, MIRACO cumplen precisión, pero ninguno llega a 500 × 500 mm. 4Falta de escaneo en color (si el oferente usa MINI) MINI no posee sensor RGB. Por tanto, incumple “escaneo en color”. Falta de USB 3.0 El modelo MIRACO depende exclusivamente de WiFi y no ofrece USB 3.0, incumpliendo la conectividad mínima. INSPIRE queda descartado por baja precisión (0.2 mm) No existe ningún escáner Revopoint que cumpla TODOS los requisitos del pliego. Por ende corrresponde rechazara la oferta presentada por incumplir con los requisitos del PBC

En cuanto a las observaciones asentadas por el oferente Emprendimientos del Sur S.A., se recuerda que el único órgano facultado para aceptar o rechazar las ofertas, es el Comité de Evaluación, y las afirmaciones asentadas por este oferente pueden interpretarse como un intento de influir en el Comité de Evaluación.

la empresa TECHNOMA PRESENTA ERROR EN SU FORMULARIO DE OFERTA, AL CONSIGANAR EN EL KIT DE IA CON RASPBERRY , PROCEDENCIA: Canad. Debiendo ser CANADA.

En el item de terminales electricos pre aislado tipo pino 2 a 6 mm2 - Presenta error de tipeo en el fabricante.

Para el Lote N°01 Ítem 13 Mobilarios varios En Catálogo: kit de herramientas para equipos La empresa TECHNOMA SAECA consigna la marca "DREMEL", siendo varios fabricantes de ese insumo. Por tanto es un error sustancial en planilla de oferta.

Para la oferta de la firma TECHNOMA SAECA se observa la oferta de la marca ELECFREAKS para el item Placa de programacion. Segun la pagina oficial de la marca se visualiza que comercializan microcontroladores en kit de tipo Arduino, presumiedose por dicho motivo el inclumplimiento de las especificaciones requeridas, como por ejemplo, conectividad bluetooth y wifi embedida.

Tras la verificación de la oferta presentada por WICOMM S.A., correspondiente al equipo Lenovo V14 G5 IRL (SKU 83GI) presentado en el ITEM 1 del LOTE 1.1 EQUIPAMIENTOS TECNOLÓGICOS, MUEBLES Y HERRAMIENTAS PARA LOS LABORATORIOS TIC - GRUPO Mobilarios varios , se constata que no cumple con varios requisitos mínimos obligatorios establecidos en los Estándares MITIC según Resolución MITIC N.º 470/2024 . En particular, el equipo NO CUMPLE con: Procesador: no alcanza la cantidad mínima de núcleos P-Core requeridos. Memoria RAM: presenta únicamente 8 GB, por debajo del mínimo de 16 GB exigido. Pantalla: no se acredita panel IPS conforme a los requisitos. Red: carece de puerto RJ-45 físico obligatorio para la categoría correspondiente. Batería: la variante ofertada puede poseer 38 Wh, inferior al mínimo de 41 Wh. Certificaciones: no se acredita EPEAT, ISO 14001, Energy Star/ErP Lot 3 ni la lista completa de números de parte exigida. Por lo expuesto, la oferta de WICOMM S.A. debe ser calificada como NO CUMPLE.