Referente a la solicitud de contar con un Arq. residente que tenga más de 50.000 m2 construidos y dirigidos. Solicitamos que este requisito se elimine debido a que lo solicitado es desproporcionado respecto al objeto contractual real, que consiste en mantenimiento y reparciones edilicias. Además no cumple con el criterio de razonabilidad y proporción al objeto de la contratción.Además limitan la participación d eposibles empresas a presentarse.
Referente a la solicitud de contar con un Arq. residente que tenga más de 50.000 m2 construidos y dirigidos. Solicitamos que este requisito se elimine debido a que lo solicitado es desproporcionado respecto al objeto contractual real, que consiste en mantenimiento y reparciones edilicias. Además no cumple con el criterio de razonabilidad y proporción al objeto de la contratción.Además limitan la participación d eposibles empresas a presentarse.
SE HAN REALIZADO MODIFICACIONES EN EL PBC, COMO ASI TAMBIEN LA FECHA DE APERTURA DE OFERTAS Y TOPE DE CONSULTAS, SOLICITAMOS AGUARDAR LA PUBLICACIÓN DE LAS MODIFICACIONES
2
pbc
Requisitos documentales para evaluar el criterio de capacidad técnica
Los siguientes documentos serán los considerados para la evaluación del presente criterio:
Curriculum Vitae del Superintendente de obra Arquitecto residente con más de 10.000 m2 construidos y dirigidos, actualizado. solicitan 10.000 m2 para un mantenimiento pequeño esta super direccionado el llamado
Requisitos documentales para evaluar el criterio de capacidad técnica
Los siguientes documentos serán los considerados para la evaluación del presente criterio:
Curriculum Vitae del Superintendente de obra Arquitecto residente con más de 10.000 m2 construidos y dirigidos, actualizado. solicitan 10.000 m2 para un mantenimiento pequeño esta super direccionado el llamado
Sugerimos a la Convocante analizar mejor lo que solicita en materia de Personal ya que los requisitos solicitados no condicen con la envergadura de los trabajos a realizar, considerando que pide 1 equipo de profesionales específicos y especializados PARA CADA LOTE y que sólo se trata de reparación y adecuación de obras existentes, trabajos de baja complejidad. Lo solicitado raya en lo risible y levanta mucha sospecha de que el llamado esté ya dirigido, limitando la participación de MIPYMES.
Sugerimos a la Convocante analizar mejor lo que solicita en materia de Personal ya que los requisitos solicitados no condicen con la envergadura de los trabajos a realizar, considerando que pide 1 equipo de profesionales específicos y especializados PARA CADA LOTE y que sólo se trata de reparación y adecuación de obras existentes, trabajos de baja complejidad. Lo solicitado raya en lo risible y levanta mucha sospecha de que el llamado esté ya dirigido, limitando la participación de MIPYMES.
1. El oferente deberá contar Superintendente de obra Arquitecto residente con más de 10.000 m2 construidos y dirigidos
"Nos parece relevante solicitar que el Arquitecto cuente con experiencia comprobada en proyectos de mantenimiento y reparaciones edilicias, incluyendo la gestión y supervisión de obras de infraestructura, preferentemente con un mínimo de 5 años de experiencia en este tipo de trabajos." Este ajuste elimina la mención de "10.000 m2 construidos y dirigidos", que no parece pertinente, y enfoca los requisitos en la experiencia específica en mantenimiento y reparaciones, además de establecer un criterio más razonable (5 años de experiencia, por ejemplo, aunque esto puede ajustarse según el contexto).
24-10-2025
1. El oferente deberá contar Superintendente de obra Arquitecto residente con más de 10.000 m2 construidos y dirigidos
"Nos parece relevante solicitar que el Arquitecto cuente con experiencia comprobada en proyectos de mantenimiento y reparaciones edilicias, incluyendo la gestión y supervisión de obras de infraestructura, preferentemente con un mínimo de 5 años de experiencia en este tipo de trabajos." Este ajuste elimina la mención de "10.000 m2 construidos y dirigidos", que no parece pertinente, y enfoca los requisitos en la experiencia específica en mantenimiento y reparaciones, además de establecer un criterio más razonable (5 años de experiencia, por ejemplo, aunque esto puede ajustarse según el contexto).
Estimados responsables de la convocatoria, Sugerimos a la entidad convocante revisar detalladamente los requisitos establecidos en materia de personal, dado que los mismos no se ajustan a la envergadura de los trabajos solicitados. Según lo estipulado, se exige un equipo completo de profesionales específicos y especializados para cada lote, a pesar de que las tareas a realizar consisten en reparaciones y adecuaciones de obras existentes, las cuales son de baja complejidad técnica. Consideramos que esta exigencia resulta desproporcionada y podría generar una percepción de falta de transparencia en el proceso, al sugerir que la convocatoria podría estar orientada a favorecer a ciertos participantes. Asimismo, los requisitos actuales limitan significativamente la participación de micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES), restringiendo la competencia y contraviniendo principios de igualdad en los procesos de contratación. Por lo anterior, recomendamos ajustar los requisitos a la naturaleza de los trabajos, promoviendo una mayor inclusión de oferentes y garantizando un proceso más equitativo y eficiente. Quedamos a disposición para cualquier consulta o aclaración.
Estimados responsables de la convocatoria, Sugerimos a la entidad convocante revisar detalladamente los requisitos establecidos en materia de personal, dado que los mismos no se ajustan a la envergadura de los trabajos solicitados. Según lo estipulado, se exige un equipo completo de profesionales específicos y especializados para cada lote, a pesar de que las tareas a realizar consisten en reparaciones y adecuaciones de obras existentes, las cuales son de baja complejidad técnica. Consideramos que esta exigencia resulta desproporcionada y podría generar una percepción de falta de transparencia en el proceso, al sugerir que la convocatoria podría estar orientada a favorecer a ciertos participantes. Asimismo, los requisitos actuales limitan significativamente la participación de micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES), restringiendo la competencia y contraviniendo principios de igualdad en los procesos de contratación. Por lo anterior, recomendamos ajustar los requisitos a la naturaleza de los trabajos, promoviendo una mayor inclusión de oferentes y garantizando un proceso más equitativo y eficiente. Quedamos a disposición para cualquier consulta o aclaración.
Arquitecto con experiencia en proyectos sociales o comunitarios
"El requisito de contar con un arquitecto con experiencia específica en proyectos sociales o comunitarios resulta cuestionable, dado que en nuestro país el número de profesionales con este perfil es limitado. Esto podría restringir la participación de oferentes calificados y generar la percepción de que el requisito está diseñado para favorecer a un candidato particular con dicha experiencia."
24-10-2025
Arquitecto con experiencia en proyectos sociales o comunitarios
"El requisito de contar con un arquitecto con experiencia específica en proyectos sociales o comunitarios resulta cuestionable, dado que en nuestro país el número de profesionales con este perfil es limitado. Esto podría restringir la participación de oferentes calificados y generar la percepción de que el requisito está diseñado para favorecer a un candidato particular con dicha experiencia."
Algunos ítems no tienen medidas; Puertas de mamparas con bisagras y cerraduras ; Letras corpóreas; Portón peatonal metálico tipo rejas con portacandado y pasadores;
Área de juego de niños; no aclara que tipos de juegos serian
Algunos ítems no tienen medidas; Puertas de mamparas con bisagras y cerraduras ; Letras corpóreas; Portón peatonal metálico tipo rejas con portacandado y pasadores;
Área de juego de niños; no aclara que tipos de juegos serian
Solicitud de revisión y nueva elaboración de precios referenciales
Hemos revisado los precios referenciales presentados, en los que se mencionan tres empresas, y observamos las siguientes irregularidades que generan dudas sobre la transparencia y validez del proceso.
Idoneidad de las empresas: Una de las empresas no figura como proveedora del Estado. Además, según las publicaciones en su página de Facebook, la mayoría de las fotografías corresponden a máquinas de coser industriales, con escasas imágenes relacionadas con construcciones, lo que cuestiona su experiencia en el rubro requerido.
Otra de las empresas ha sido señalada por la prensa debido a irregularidades en varios procesos de contratación de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), lo que compromete su confiabilidad.
Deficiencias en los presupuestos: Solo una de las tres empresas incluyó su RUC en el presupuesto enviado por correo electrónico. Los otros dos presupuestos carecen de esta información.
Los documentos presentan firmas, pero no incluyen aclaraciones de los firmantes, lo que impide verificar su autenticidad.
Ninguno de los presupuestos cuenta con membrete oficial, lo que contraviene los estándares de formalidad y trazabilidad. Estas irregularidades nos llevan a sospechar que el llamado podría estar direccionado, comprometiendo la transparencia del proceso. Por lo tanto, solicitamos que se realice nuevamente la elaboración de los precios referenciales, asegurando el cumplimiento de los siguientes requisitos, conforme a la Resolución DNCP N° 454/21, inciso 1: Inclusión de al menos tres precios obtenidos de fuentes confiables, con evidencia documentada (solicitudes de presupuestos, respuestas, resoluciones de adjudicación, contratos, publicaciones oficiales, páginas web con precios o cualquier medio idóneo).
Presupuestos que contengan: Firma y aclaración del representante legal de cada empresa.
RUC de la empresa.; Dirección y número de teléfono.; Membrete oficial de la empresa.
Esta solicitud busca garantizar la transparencia, legalidad y competitividad del proceso, en línea con lo establecido por la normativa vigente. Quedamos atentos a la respuesta y a las acciones que se tomen para subsanar las irregularidades señaladas.
25-10-2025
Solicitud de revisión y nueva elaboración de precios referenciales
Hemos revisado los precios referenciales presentados, en los que se mencionan tres empresas, y observamos las siguientes irregularidades que generan dudas sobre la transparencia y validez del proceso.
Idoneidad de las empresas: Una de las empresas no figura como proveedora del Estado. Además, según las publicaciones en su página de Facebook, la mayoría de las fotografías corresponden a máquinas de coser industriales, con escasas imágenes relacionadas con construcciones, lo que cuestiona su experiencia en el rubro requerido.
Otra de las empresas ha sido señalada por la prensa debido a irregularidades en varios procesos de contratación de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), lo que compromete su confiabilidad.
Deficiencias en los presupuestos: Solo una de las tres empresas incluyó su RUC en el presupuesto enviado por correo electrónico. Los otros dos presupuestos carecen de esta información.
Los documentos presentan firmas, pero no incluyen aclaraciones de los firmantes, lo que impide verificar su autenticidad.
Ninguno de los presupuestos cuenta con membrete oficial, lo que contraviene los estándares de formalidad y trazabilidad. Estas irregularidades nos llevan a sospechar que el llamado podría estar direccionado, comprometiendo la transparencia del proceso. Por lo tanto, solicitamos que se realice nuevamente la elaboración de los precios referenciales, asegurando el cumplimiento de los siguientes requisitos, conforme a la Resolución DNCP N° 454/21, inciso 1: Inclusión de al menos tres precios obtenidos de fuentes confiables, con evidencia documentada (solicitudes de presupuestos, respuestas, resoluciones de adjudicación, contratos, publicaciones oficiales, páginas web con precios o cualquier medio idóneo).
Presupuestos que contengan: Firma y aclaración del representante legal de cada empresa.
RUC de la empresa.; Dirección y número de teléfono.; Membrete oficial de la empresa.
Esta solicitud busca garantizar la transparencia, legalidad y competitividad del proceso, en línea con lo establecido por la normativa vigente. Quedamos atentos a la respuesta y a las acciones que se tomen para subsanar las irregularidades señaladas.
En nuestra calidad de posibles oferentes para el proceso de licitación correspondiente al PBC “Mantenimiento y reparaciones edilicias para centros regionales de mujeres”, manifestamos nuestro interés en participar y contribuir al fortalecimiento de estos espacios fundamentales. Con el objetivo de garantizar la transparencia, equidad y eficiencia en el proceso licitatorio, solicitamos respetuosamente que el pliego de bases y condiciones incluya planos detallados de los sitios donde se ejecutarán las obras. Dichos planos, que deberían contemplar plantas arquitectónicas, secciones, elevaciones, detalles constructivos y la ubicación precisa de los centros regionales, permitirían: Precisión en las ofertas: Facilitarían cotizaciones ajustadas a las necesidades específicas, reduciendo imprecisiones que puedan afectar la competencia leal.
Evaluación técnica adecuada: Permitirían identificar con claridad los requerimientos logísticos, técnicos y de seguridad de cada intervención.
Transparencia y trazabilidad: Reforzarían la igualdad de condiciones entre los oferentes, en línea con las normativas de contrataciones públicas
La incorporación de esta información no solo optimizaría la calidad de las propuestas, sino que también minimizaría riesgos de modificaciones posteriores, asegurando un uso eficiente de los recursos públicos y el éxito del proyecto.
En nuestra calidad de posibles oferentes para el proceso de licitación correspondiente al PBC “Mantenimiento y reparaciones edilicias para centros regionales de mujeres”, manifestamos nuestro interés en participar y contribuir al fortalecimiento de estos espacios fundamentales. Con el objetivo de garantizar la transparencia, equidad y eficiencia en el proceso licitatorio, solicitamos respetuosamente que el pliego de bases y condiciones incluya planos detallados de los sitios donde se ejecutarán las obras. Dichos planos, que deberían contemplar plantas arquitectónicas, secciones, elevaciones, detalles constructivos y la ubicación precisa de los centros regionales, permitirían: Precisión en las ofertas: Facilitarían cotizaciones ajustadas a las necesidades específicas, reduciendo imprecisiones que puedan afectar la competencia leal.
Evaluación técnica adecuada: Permitirían identificar con claridad los requerimientos logísticos, técnicos y de seguridad de cada intervención.
Transparencia y trazabilidad: Reforzarían la igualdad de condiciones entre los oferentes, en línea con las normativas de contrataciones públicas
La incorporación de esta información no solo optimizaría la calidad de las propuestas, sino que también minimizaría riesgos de modificaciones posteriores, asegurando un uso eficiente de los recursos públicos y el éxito del proyecto.