Consulta:

Se solicita a la Convocante aclarar y precisar el alcance del requerimiento de integración bajo el estándar CIM IEC 61968, indicando expresamente si:

1. Se exige que el cumplimiento del estándar CIM IEC 61968 sea implementado de forma nativa dentro del WFMS (workflow management system), o
2. Se admite el cumplimiento mediante una capa de integración (p. ej., middleware / ESB / API Gateway / iPaaS u otra solución equivalente), siempre que se garantice la interoperabilidad y el cumplimiento funcional del estándar.

La presente consulta se formula considerando que el estándar CIM admite múltiples esquemas técnicamente válidos de implementación, por lo que resulta necesario precisar el enfoque exigido, a fin de evitar interpretaciones divergentes que puedan afectar el diseño arquitectónico, el dimensionamiento y la formulación económica de las ofertas.

Consulta:

Se solicita a la Convocante aclarar y precisar lo siguiente respecto al requerimiento de cumplimiento del estándar CIM IEC 61968:
1. Medios de acreditación/documentación válida: indicar qué tipo de respaldo será considerado admisible para demostrar el cumplimiento (por ejemplo: fichas técnicas, documentación del fabricante, manuales, arquitectura de integración, certificaciones, informes de auditoría, casos de uso/implementaciones previas, evidencias de interoperabilidad, u otros), y si se exige que dicha documentación sea emitida por el fabricante, por un tercero independiente o por el propio oferente bajo declaración responsable.
2. Etapa de validación: especificar en qué momento se verificará el cumplimiento (durante la evaluación de ofertas, en adjudicación, en implementación, en puesta en producción o mediante pruebas de aceptación), y si dicha verificación incluirá pruebas técnicas demostrables.
3. Alcance del cumplimiento exigido: aclarar si el cumplimiento del estándar CIM IEC 61968 debe estar implementado de forma funcional e integrada dentro de la solución ofertada (interoperabilidad real), o si se trata únicamente de un requisito documental/declarativo (sin necesidad de implementación efectiva dentro del sistema objeto de la contratación).
La presente consulta se formula a fin de evitar criterios subjetivos o discrecionales de evaluación y asegurar que todos los oferentes estructuren su propuesta técnica y económica sobre parámetros uniformes.

Consulta:

Se solicita a la Convocante aclarar y precisar si, para los requisitos de experiencia vinculados a soporte y mantenimiento, podrá considerarse en su totalidad la experiencia del fabricante cuando el oferente participe en calidad de integrador autorizado (con carta/constancia de autorización vigente), especialmente en aquellos casos en que el soporte especializado, actualizaciones, parches y escalamiento de incidentes dependen directamente del fabricante.
La presente aclaración se solicita a fin de evitar interpretaciones restrictivas que limiten injustificadamente la participación de oferentes que, aun actuando como integradores autorizados, cuentan con respaldo técnico y trazabilidad operativa del fabricante para garantizar el cumplimiento del servicio.
Esta consulta se formula conforme a los principios de libre concurrencia y razonabilidad previstos en la Ley N.° 7021/2022, a fin de evitar requisitos restrictivos no justificados.

Consulta:

Se solicita a la Convocante aclarar y precisar el alcance del servicio de soporte y mantenimiento, indicando si el mismo comprende únicamente:
- correcciones (mantenimiento correctivo),
- mantenimiento preventivo,
- actualizaciones/parches vinculados a seguridad y estabilidad,
o si también incluye:
- mejoras evolutivas,
- ajustes funcionales,
- desarrollos adicionales y/o incorporación de nuevas funcionalidades.
La presente consulta resulta esencial para que todos los oferentes puedan dimensionar y costear correctamente los servicios esperados, garantizando la presentación de ofertas comparables y evitando que se generen ampliaciones implícitas del alcance durante la ejecución contractual, con impactos en el precio y en la viabilidad técnica.

Consulta:

Se solicita a la Convocante aclarar y precisar si la arquitectura propuesta por el oferente deberá ser aprobada formalmente por la Convocante antes de su implementación, y en tal sentido indicar:
1. Etapa de validación/aprobación: si la revisión y aprobación de la arquitectura se realizará durante la evaluación técnica de ofertas, o bien en el marco de la implementación (post-adjudicación).
2. Criterios y alcance de la aprobación: si la aprobación se limitará a verificar el cumplimiento de requisitos del pliego, o si podrá implicar ajustes solicitados por la Convocante sobre la arquitectura inicialmente propuesta.
La presente consulta se formula a fin de dimensionar correctamente el alcance técnico y económico de la propuesta, evitar interpretaciones divergentes y prevenir que eventuales ajustes o redefiniciones de arquitectura se traduzcan en ampliaciones implícitas del alcance con impacto en costos para las partes.

Consulta:

Se solicita a la Convocante aclarar y precisar si, para el cumplimiento del requisito de experiencia funcional requerida, es obligatorio que un mismo proyecto o implementación acredite simultáneamente la totalidad de los ítems/módulos exigidos, o si se admitirá acreditar la experiencia de manera acumulativa, mediante proyectos distintos.
En caso de que el requisito admita acumulación, se solicita confirmar si será considerada válida la experiencia cuando el oferente acredite, con documentación verificable, la implementación de dos (2) o más de los módulos mencionados, aun cuando estos hayan sido implementados en proyectos diferentes, siempre que en conjunto demuestren capacidad técnica y funcional acorde al objeto del contrato.
La presente consulta se formula conforme a la Ley N.° 7021/2022 y a los principios de libre concurrencia y razonabilidad, a fin de evitar requisitos restrictivos no justificados que limiten innecesariamente la participación de oferentes idóneos.

Consulta:

Se solicita a la Convocante aclarar y confirmar si será aceptada como experiencia válida la participación (implementación, integración, operación o soporte) en sistemas de medición remota, considerando su equivalencia funcional con los módulos y funcionalidades requeridas en el presente llamado.
En caso afirmativo, se solicita indicar qué tipo de documentación será considerada idónea para acreditar dicha equivalencia (por ejemplo: contratos/actas de conformidad, certificados de cumplimiento, descripción funcional del sistema, alcance de participación, evidencias de integración y operación), a fin de asegurar criterios de evaluación objetivos y verificables.
La presente consulta se formula para evitar interpretaciones restrictivas y asegurar la participación de oferentes con experiencia funcional equivalente, en línea con los principios de libre concurrencia y razonabilidad.

Consulta:

Se solicita a la Convocante aclarar y precisar si, a los efectos de la acreditación de referencias/experiencia, serán consideradas válidas:
1. Referencias correspondientes a proyectos integrales en los cuales el software haya sido provisto e implementado como parte de una solución mayor (por ejemplo, junto con infraestructura, integración, comunicaciones u otros componentes), siempre que pueda identificarse y verificarse el alcance del componente de software dentro del proyecto.
2. Referencias derivadas de proyectos ejecutados en modalidad de consorcio, UTE o asociación, así como experiencias donde el oferente haya participado como integrador o responsable de integración de módulos/soluciones, indicando si en estos casos se aceptará la acreditación proporcional o conforme al rol asumido.

La presente consulta se formula a fin de uniformar criterios de evaluación y evitar interpretaciones restrictivas, permitiendo que la experiencia sea acreditada por medios verificables y comparables.

Consulta:

Se solicita a la Convocante aclarar y precisar el alcance del requerimiento de interoperabilidad bajo el estándar CIM IEC 61968, indicando expresamente si:
1. el cumplimiento del estándar CIM IEC 61968 debe estar implementado de forma nativa dentro del WFMS, o si
2. se considerará válido su cumplimiento mediante una capa de integración (por ejemplo: middleware, ESB, API gateway, iPaaS u otros mecanismos equivalentes), siempre que se garantice la interoperabilidad y el cumplimiento funcional requerido.

Asimismo, se solicita especificar qué perfiles, módulos o componentes del estándar CIM IEC 61968 deben ser soportados (por ejemplo, alcance funcional esperado, tipos de mensajes/servicios, modelos de datos relevantes y/o interfaces requeridas), a fin de que todos los oferentes dimensionen correctamente la arquitectura de integración y eviten interpretaciones divergentes.

Consulta:

Se solicita a la Convocante confirmar si, a los efectos de la experiencia requerida, se aceptará como válida la experiencia demostrable en:
- sistemas de medición remota,
- sistemas de gestión de medición inteligente (AMI/MDM u otros equivalentes), y/o
- soluciones integradas con telemetría,
considerando que dichos sistemas comparten componentes funcionales relevantes con el WFMS solicitado, tales como: gestión de órdenes, integración con dispositivos de campo, procesamiento de datos operativos, trazabilidad e integración con sistemas centrales.
En caso afirmativo, se solicita indicar qué tipo de documentación será considerada idónea para acreditar dicha equivalencia funcional (por ejemplo: contratos/actas de conformidad, certificados de cumplimiento, descripción del alcance funcional y rol del oferente, evidencias de integración y operación), a fin de uniformar criterios de evaluación y evitar interpretaciones restrictivas.