Consulta:

En la revisión de las Especificaciones Técnicas se menciona el requerimiento de un “Gabinete IPOS con sus respectivos accesorios de operación e instalación”.
Sin embargo, el pliego no aclara con precisión si el gabinete solicitado debe incluir el brazo de soporte del equipo IPOS, o si el término “accesorios de instalación” se limita a los elementos de montaje interno y conexionado.

La ausencia de esta especificación concreta genera incertidumbre técnica en la elaboración de la oferta, especialmente respecto a la compatibilidad dimensional y mecánica entre el gabinete, el brazo soporte y los accesorios, así como al alcance económico del suministro.

Desde una perspectiva técnico-administrativa, la Ley N.º 7021/22 “De Suministro y Contrataciones Públicas” y su Decreto Reglamentario N.º 2264/24 establecen que las convocantes deben formular especificaciones claras, coherentes y suficientes, de modo a garantizar la previsibilidad y la igualdad de condiciones entre los oferentes, evitando interpretaciones divergentes que puedan afectar la comparabilidad de las ofertas o derivar en descalificaciones injustificadas.

Asimismo, el principio de valor por dinero exige que los requerimientos estén definidos de forma tal que permitan la precisión en la oferta técnica y económica, asegurando la transparencia y la correcta evaluación del proceso.

Consulta:
Se solicita a la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (DINAC) aclarar si el Gabinete IPOS requerido debe incluir también el brazo soporte del equipo, o si dicho elemento no forma parte del suministro.
En caso afirmativo, se solicita indicar las medidas mínimas y características físicas del gabinete exigidas, a fin de poder elaborar una oferta técnica y económica precisa, conforme a los principios de claridad, transparencia, previsibilidad e igualdad de condiciones previstos en la Ley N.º 7021/22 y su Decreto Reglamentario N.º 2264/24.

Consulta:

En las Especificaciones Técnicas se solicita la provisión de un “Gabinete iARM con sus respectivos accesorios de operación e instalación”, sin embargo, el documento no especifica con precisión si dicho gabinete corresponde a un mueble o estructura para montaje del equipo iARM, ni si se requiere un diseño cerrado tipo rack, gabinete modular o soporte específico para operación y mantenimiento.

Esta ambigüedad afecta directamente la definición del alcance del suministro, dado que la inclusión o no del gabinete como mobiliario o carcasa implica diferencias significativas en materiales, dimensiones, peso, ventilación y costo, elementos determinantes para la correcta formulación de la oferta técnica y económica.

Desde una perspectiva técnico-jurídica, la Ley N.º 7021/22 “De Suministro y Contrataciones Públicas” y su Decreto Reglamentario N.º 2264/24 obligan a las convocantes a establecer especificaciones claras, completas y funcionalmente justificadas, que aseguren la transparencia, previsibilidad y comparabilidad de las ofertas.
La falta de precisión en los requerimientos técnicos puede vulnerar los principios de igualdad de condiciones y razonabilidad, además de comprometer la correcta evaluación de las propuestas y la eficiencia en la ejecución contractual.

Consulta:
Se solicita a la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (DINAC) confirmar si se requiere efectivamente un gabinete o mueble para alojar el equipo iARM, y, en caso afirmativo, indicar las medidas mínimas, tipo de estructura y características generales que deberá cumplir.

Esta aclaración permitirá a los oferentes presentar propuestas precisas, comparables y ajustadas al requerimiento real, conforme a los principios de claridad, previsibilidad, transparencia e igualdad de oportunidades establecidos en la Ley N.º 7021/22 y su Decreto Reglamentario N.º 2264/24.

Consulta:

En las Especificaciones Técnicas se establece la provisión de un “Gabinete iPIPS con sus respectivos accesorios de operación e instalación”, sin embargo, el pliego no especifica con claridad si dicho gabinete corresponde a un mueble o estructura física para el montaje del equipo iPIPS, ni detalla las dimensiones mínimas, tipo de diseño, o condiciones técnicas requeridas.

Esta falta de precisión dificulta la correcta interpretación del alcance del suministro, impidiendo determinar si el componente solicitado debe incluir una estructura independiente (gabinete o rack), o si los accesorios se limitan a elementos de fijación o soporte.
Tales ambigüedades pueden generar diferencias sustanciales en el diseño técnico y en la cotización económica, afectando la comparabilidad objetiva de las ofertas.

Desde una perspectiva técnico-jurídica, la Ley N.º 7021/22 “De Suministro y Contrataciones Públicas” y su Decreto Reglamentario N.º 2264/24 disponen que las especificaciones deben ser claras, completas y formuladas en términos funcionales, garantizando así la previsibilidad y la igualdad de condiciones entre oferentes.
Asimismo, el principio de valor por dinero obliga a las convocantes a definir con precisión el objeto a fin de permitir ofertas técnicamente adecuadas y económicamente justificadas, evitando interpretaciones divergentes.

Consulta:
Se solicita a la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (DINAC) confirmar si el Gabinete iPIPS requerido corresponde a un mueble o estructura para la instalación del equipo, y en caso afirmativo, indicar las medidas mínimas y características generales que deberá cumplir.

Esta aclaración permitirá a los oferentes formular propuestas técnicas completas y comparables, garantizando la transparencia, previsibilidad y razonabilidad del proceso, conforme a los principios establecidos en la Ley N.º 7021/22 y su Decreto Reglamentario N.º 2264/24.

Consulta:

En las Especificaciones Técnicas del pliego se menciona el requerimiento de un “NTP Server con cable y antena – instalación, integración, configuración”, sin embargo, no se detallan los parámetros técnicos mínimos que deberá cumplir el equipo, tales como: precisión de sincronización, tipo de fuente de tiempo (GNSS, GPS, Galileo u otros), cantidad de interfaces de red, soporte de protocolos (NTP, PTP, SNMP, etc.), capacidad de holdover o redundancia.

La falta de definición técnica sobre estos aspectos impide a los oferentes dimensionar correctamente la solución, afectando tanto la comparabilidad de las ofertas como la certeza sobre el cumplimiento del alcance funcional esperado por la Convocante.

Desde una perspectiva técnico-jurídica, la Ley N.º 7021/22 “De Suministro y Contrataciones Públicas” y su Decreto Reglamentario N.º 2264/24 establecen que las especificaciones deben ser claras, completas y coherentes con el objetivo funcional del suministro, garantizando la transparencia, la igualdad de condiciones y el principio de previsibilidad.
Asimismo, la normativa exige que los requerimientos sean formulados en términos funcionales y de desempeño, permitiendo la participación de soluciones técnicamente equivalentes y asegurando la eficiencia del gasto público bajo el principio de valor por dinero.

Consulta:
Se solicita a la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (DINAC) especificar los requerimientos técnicos mínimos del servidor NTP, tales como:

Nivel de precisión o estrato (Stratum 1 o 2);

Fuente principal y redundante de tiempo (GNSS, GPS, Galileo, etc.);

Protocolos de sincronización soportados (NTP, PTP, SNMP);

Interfaces de red requeridas y capacidad de conexión;

Requerimientos de antena y cableado;

Condiciones de instalación y entorno operativo.

Esta información es indispensable para garantizar la presentación de ofertas técnicamente adecuadas, comparables y conformes al objeto del llamado, en observancia de los principios de transparencia, razonabilidad e igualdad de condiciones establecidos en la Ley N.º 7021/22 y su Decreto Reglamentario N.º 2264/24.

Consulta:

En las Especificaciones Técnicas del pliego se establece la provisión de un “Gabinete iLSP con sus respectivos accesorios de operación e instalación”, sin embargo, no se detalla si dicho gabinete corresponde a un mueble o estructura destinada al montaje y protección del equipo iLSP, ni se especifican las dimensiones mínimas, tipo de diseño o características físicas requeridas.

Esta falta de definición genera incertidumbre técnica en la formulación de la oferta, especialmente en lo relativo a la compatibilidad estructural, disposición de componentes, ventilación y cableado, elementos determinantes para la adecuación del equipo y su instalación correcta.

Desde el punto de vista técnico-jurídico, la Ley N.º 7021/22 “De Suministro y Contrataciones Públicas” y su Decreto Reglamentario N.º 2264/24 exigen que las especificaciones técnicas sean claras, precisas y formuladas en términos funcionales, de modo que los oferentes cuenten con la información suficiente para elaborar propuestas comparables, razonables y económicamente consistentes.

La ambigüedad en los documentos del procedimiento vulnera los principios de transparencia, igualdad de condiciones y previsibilidad, pudiendo derivar en interpretaciones dispares o evaluaciones no uniformes.

Consulta:
Se solicita a la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (DINAC) confirmar si el Gabinete iLSP requerido incluye efectivamente un mueble o estructura física para alojar el equipo, y en caso afirmativo, indicar las medidas mínimas y características generales que deberá poseer.

Esta aclaración es indispensable para que los oferentes puedan presentar una propuesta técnica precisa, completa y comparable, conforme a los principios de claridad, transparencia, razonabilidad e igualdad de oportunidades establecidos en la Ley N.º 7021/22 y su Decreto Reglamentario N.º 2264/24.