Consulta:

En el item 4 en el punto 4.9 donde dice “Sistema beamforming digital con más de 7,000,000 canales de procesamiento.”, solicitamos a la convocante la verificación de estos valores debido a que los mismos no se encuentran dentro del estándar habitual en equipos de ecografía con las características solicitadas. Sugerimos que este punto sea solicitado con la siguiente característica “Sistema beamforming digital con más de 3.000.000 canales de procesamiento.”, esta característica es más que suficiente para el nivel de equipo solicitado, ya que el mismo no es de una gama premium y tampoco el precio referencial.

Consulta:

En el item 4 en el punto 7.4 donde dice “Transductor Endocavitario (transvaginal/transrectal) con rango de 4 - 10 MHz con FOV de 165° o más. Cantidad: 01 unidad” solicitamos a la convocante modificar el FOV de hasta 165°.

Consulta:

En el item 4 en el punto 7.5 donde dice “Transductor Sectorial (cardíaco) de 2 - 4 MHz o más amplio con FOV de 120 ° o más, compatible con Doppler continuo y pulsado. Cantidad: 01 unidad.” Solicitamos a la convocante modificar el FOV de hasta 120°

Consulta:

Ítem 5.1.12: Donde el pliego solicita “adquisición simultánea a dos frecuencias distintas para la composición espacial”, se solicita modificar a “adquisición simultánea a dos ángulos distintos”, ya que la composición espacial se basa técnicamente en múltiples ángulos de insonación, no en frecuencias. Mantener “dos frecuencias” es conceptualmente incorrecto y direcciona a implementaciones propietarias, mientras que la redacción propuesta refleja el principio físico correcto y garantiza neutralidad tecnológica

Consulta:

Ítem 6.2.14: Donde el pliego solicita “paquete de software de fusión ultrasonido 3D/CT cardíaca”, se solicita el retiro de este requisito, por tratarse de una funcionalidad propia de equipos cardiológicos de muy alta gama, destinada a aplicaciones avanzadas (investigación o planificación intervencionista), no indispensable para la práctica cardiológica de rutina.
Mantener este requerimiento incrementa de forma injustificada el costo del equipo, no se condice con el precio referencial y restringe la competencia, favoreciendo únicamente a plataformas premium específicas.

Consulta:

Ítem 6.2.15: Donde el pliego solicita “Strain longitudinal y radial, Speckle-tracking, cálculos en 3D, software de echo stress…”, se solicita ajustar el requerimiento eliminando strain radial y cálculos en 3D, quedando redactado como:
“Aplicaciones cardiológicas: Strain longitudinal, Speckle-tracking, software de echo stress con protocolos editables y visualización simultánea de imagen basal vs etapa actual (ejercicio y farmacológico), con ECG sincronizado y visualización multiparamétrica.”
La eliminación de strain radial y 3D responde a que son funcionalidades de alta gama no indispensables para la práctica cardiológica rutinaria, elevan significativamente el costo y no se condicen con el precio referencial, restringiendo innecesariamente la competencia

Consulta:

Ítem 6.2.4: Donde el pliego solicita “mediciones totalmente automáticas de Doppler… con algoritmo que identifique automáticamente la medición y la válvula correcta”, se solicita ajustar la redacción a:
“Mediciones automáticas asistidas por inteligencia artificial (IA) del espectro Doppler valvular en un solo clic, con reconocimiento automático de la medición y de la válvula correspondiente, aplicables a estudios transtorácicos y transesofágicos.”
La modificación propuesta mantiene el objetivo clínico, pero evita exigir automatización total, propia de plataformas premium, alineando el requisito con el precio referencial y ampliando la competencia sin perder funcionalidad diagnóstica.

Consulta:

Ítem 6.2.9: Donde el pliego solicita “medición automática en 2D del VI en sístole y diástole mediante software de reconocimiento automático”, se solicita ajustar la redacción a:
“Medición automática en 2D del VI en sístole y diástole mediante inteligencia artificial (IA), en un solo clic.”
Esta redacción mantiene la automatización requerida, evitando exigir algoritmos propietarios cerrados.

Consulta:

Ítem 6.2.12: Donde el pliego solicita “identificación por software de reconocimiento de vistas o imágenes apicales para uso automático en análisis de Strain por Speckle Tracking 2D”, se solicita ajustar a:
“Identificación automática de vistas e imágenes apicales mediante inteligencia artificial (IA), en un solo clic, para análisis automático de Strain por Speckle Tracking 2D del VI, con posibilidad de ajuste manual y aplicación en cardiotoxicidad oncológica.”
El ajuste propuesto preserva la funcionalidad clínica sin restringir la tecnología a implementaciones propietarias.

Consulta:

Ítem 6.2.13: Donde el pliego solicita “análisis automático de FE con reconocimiento automático por software de las vistas 4CH y 2CH”, se solicita ajustar a:
“Análisis automático de fracción de eyección (FE) mediante inteligencia artificial (IA), en un solo clic, con reconocimiento automático de las vistas apicales 4CH y 2CH.”
Esta redacción homologa el criterio técnico con los demás ítems de automatización solicitados y favorece la neutralidad tecnológica