Consulta:

Solicitamos respetuosamente a la Convocante excluir el pedido de autorización de forma a no limitar la participación de oferentes.

Consulta:

Respetuosamente solicitamos a la entidad convocante reconsiderar el requisito de que los oferentes sean CAS, dado que esta condición restringe innecesariamente la participación y limita la concurrencia de oferentes, en contravención del principio de libre competencia que rige las contrataciones públicas.
Destacamos que el cumplimiento de las certificaciones técnicas del personal y la autorización formal del distribuidor ya garantizan plenamente la idoneidad, capacidad y respaldo necesarios para la correcta ejecución del contrato.
Solicitamos se permita la participación de oferentes que acrediten estas condiciones, sin necesidad de ser CAS, a fin de ampliar la competencia y obtener mejores ofertas.

Consulta:

Respetuosamente, me dirijo a la convocante para solicitar una ampliación en el plazo de entrega de los Proyectores Multimedia requeridos en la presente convocatoria.

Dado que la cantidad solicitada implica procesos logísticos que incluyen la importación del equipo, se estima necesario contar con un plazo mayor para garantizar la disponibilidad total del producto y el cumplimiento de las especificaciones técnicas requeridas.

Por lo tanto, solicito que se considere ampliar el plazo de entrega a 90 días calendario, contados a partir de la firma del contrato.

Consulta:

Para que piden 3 técnicos certificados si es un llamado solo de provision? Si ya se cuenta con el CAS requerido y la autorización no tiene ningún sentido pedir específicamente 3 técnicos. Parece mas bien una limitación adrede para evitar participación de mas oferentes.

Consulta:

10 dias posterior a la firma de contrato para la entrega de esa cantidad de equipos es un absurdo. No es costumbre en ningún comercio local tener esa cantidad de equipos. Deben contemplar al menos 30 dias.

Consulta:

“Donde dice: Resolución nativa: 1920x1080”
Solicitamos a la convocante sean aceptados proyectores con resolución nativa de 1200x800 teniendo en cuenta que esta resolución cumple con los estándares de calidad, otorgando una excelente calidad de imagen, orientadas al segmento educativo. Actualmente, la tecnología requerida solo cumple la marca ViewSonic PX701HD, siendo esto una limitante para la participación de potenciales oferentes.

Consulta:

“Donde dice: Tipo DMD: DC3”
Solicitamos a la convocante sean aceptados proyectores de tipo LDP, considerando que esta una tecnología con la cual cumplen varias marcas de proyectores a nivel mundial, y que la tecnología “Tipo DMD.DC3” Es una característica propia de la marca y modelo ViewSonic PX701HD, siendo esto una limitante para la participación de potenciales oferentes.

Consulta:

“Donde dice: Relación de contraste con modo SuperEco: 12000:1”
Solicitamos a la convocante sean aceptados proyectores con Relación de contraste con modo Eco, siendo excluida o considerada con opcional no requerida “SuperEco” teniendo en cuenta que es una característica propia de la marca y modelo ViewSonic PX701HD, siendo esto una limitante para la participación de potenciales oferentes.

Consulta:

“Donde dice: Vida Útil de la Lámpara: 5,000 horas (Normal) 20,000 horas (ECO)”
Solicitamos a la convocante sean aceptados proyectores con Vida Útil de la Lámpara 15,000 horas (ECO), considerando que es el estándar de la industria, y que lo actualmente solicitado es una característica propia de la marca y modelo ViewSonic PX701HD, siendo esto una limitante para la participación de potenciales oferentes

Consulta:

“Donde dice: Lente: F=2.0-2.05, f=15.843-17.445mm”
Solicitamos a la convocante sean aceptados proyectores con Lente: 2.56-2.68/22-24.1, este cambio dará una ventaja ya que el equipo podrá colocarse a una mayor distancia sin que se pierda el enfoque y nitidez, y que lo actualmente solicitado es una característica propia de la marca y modelo ViewSonic PX701HD, siendo esto una limitante para la participación de potenciales oferentes