Se consulta sobre la capacidad en materia de equipos específicamente sobre la terminadora o pavimentadora asfáltica según se menciona en PBC, favor aclarar si debe ser incluido, debido a que pavimento correspondiente al llamado es RIGIDO
Se consulta sobre la capacidad en materia de equipos específicamente sobre la terminadora o pavimentadora asfáltica según se menciona en PBC, favor aclarar si debe ser incluido, debido a que pavimento correspondiente al llamado es RIGIDO
NO SERA NECESARIO CONTAR CON PAVIMENTADORA ASFALTICA. REMITIRSE A LA ADENDA 2, UNA VES PUBLICADA EN EL SICP.
12
Capacidad en materia de personal
Favor aclarar qué personales hay que presentar en la oferta ya que en la pagina 15/69 no se visualiza la totalidad del texto, sólo aparece B) Residente de Obras y C) Especialista en Salud y Seguridad Ocupacional, no se lee el A) y en la pagina 22/69 dice Capacidad en materia de personal dice "No aplica".
Favor aclarar qué personales hay que presentar en la oferta ya que en la pagina 15/69 no se visualiza la totalidad del texto, sólo aparece B) Residente de Obras y C) Especialista en Salud y Seguridad Ocupacional, no se lee el A) y en la pagina 22/69 dice Capacidad en materia de personal dice "No aplica".
REMITIRSE A LA ADENDA N° 2, UNA VES PUBLICADA EN EL SICP.
13
Especificaciones Técnicas
Los ítems 5, 14, 23 y 32 correspondiente a "Adensamiento de base con macadam hidraúlico, espesor 30cm, incluye compactación mecánica con máquina vibratoria", pero al dirigirnos a las Especificaciones técnicas se menciona que en realidad corresponde a una base granular estabilizada, de manera a que todos los oferentes coticemos en igualdad de condiciones consultamos cual es la capa que se debe cotizar en ese ítem, el mencionado en las especificaciones que corresponden a una base granular estabilizada o el que menciona la planilla que es un macadam hidráulico?
Los ítems 5, 14, 23 y 32 correspondiente a "Adensamiento de base con macadam hidraúlico, espesor 30cm, incluye compactación mecánica con máquina vibratoria", pero al dirigirnos a las Especificaciones técnicas se menciona que en realidad corresponde a una base granular estabilizada, de manera a que todos los oferentes coticemos en igualdad de condiciones consultamos cual es la capa que se debe cotizar en ese ítem, el mencionado en las especificaciones que corresponden a una base granular estabilizada o el que menciona la planilla que es un macadam hidráulico?
Para efecto de cotización se deberán tener en cuenta los items conforme a la planilla.
14
CAPACIDAD DEL OFERENTE
Conforme Adenda N° 2, establece que “La cantidad mínima a ser puntuado es de 5 Contratos con su Actas de recepción final/definitiva ejecutadas en los últimos 05 años”, modificando de esta forma los requerimientos iniciales. Corresponde mantener lo dispuesto en la exigencia original, conforme a lo expresamente aclarado y ratificado en la respuesta a la Consulta N° 8.
Conforme Adenda N° 2, establece que “La cantidad mínima a ser puntuado es de 5 Contratos con su Actas de recepción final/definitiva ejecutadas en los últimos 05 años”, modificando de esta forma los requerimientos iniciales. Corresponde mantener lo dispuesto en la exigencia original, conforme a lo expresamente aclarado y ratificado en la respuesta a la Consulta N° 8.
Se solicita evaluar la posibilidad de ampliar el requisito de experiencia referencial de 5 a 10 años para los contratos de obras que incluyan pavimentación de hormigón, adoquín, pétrea y/o construcción asfáltica. Como alternativa, se plantea la reducción del número mínimo de contratos exigidos dentro del periodo de 5 años más reciente.
Se solicita evaluar la posibilidad de ampliar el requisito de experiencia referencial de 5 a 10 años para los contratos de obras que incluyan pavimentación de hormigón, adoquín, pétrea y/o construcción asfáltica. Como alternativa, se plantea la reducción del número mínimo de contratos exigidos dentro del periodo de 5 años más reciente.
En la sección "Otros criterios que la convocante requiera" apartado CAPACIDAD DEL OFERENTE mencionan:
"La cantidad mínima a ser puntuado es de 5 Contratos con sus Actas de recepción final/definitiva ejecutadas en los últimos 10 años"
Entendemos que para oferentes en consorcio el socio líder debe cumplir con la presentación de mínimamente 3 contratos y el socio con 2, favor indicar si nuestra apreciación es correcta.
En la sección "Otros criterios que la convocante requiera" apartado CAPACIDAD DEL OFERENTE mencionan:
"La cantidad mínima a ser puntuado es de 5 Contratos con sus Actas de recepción final/definitiva ejecutadas en los últimos 10 años"
Entendemos que para oferentes en consorcio el socio líder debe cumplir con la presentación de mínimamente 3 contratos y el socio con 2, favor indicar si nuestra apreciación es correcta.
Con relación a la sección Otros criterios que la convocante requiera;
la distribución de los puntajes según los criterios establecidos, para un oferente en consorcio entendemos que solamente se aplicará la evaluación para el líder 60% y el socio 40% a fin de corroborar el cumplimiento en cuanto al requisito MINIMO, no así para la evaluación de los puntajes correspondientes. Es correcta esta apreciación?
Con relación a la sección Otros criterios que la convocante requiera;
la distribución de los puntajes según los criterios establecidos, para un oferente en consorcio entendemos que solamente se aplicará la evaluación para el líder 60% y el socio 40% a fin de corroborar el cumplimiento en cuanto al requisito MINIMO, no así para la evaluación de los puntajes correspondientes. Es correcta esta apreciación?
Solicitamos una prórroga de al menos 15 días desde la fecha de presentación de las ofertas a fin de contar con el tiempo necesario para efectuar un análisis adecuado de los precios.
Solicitamos una prórroga de al menos 15 días desde la fecha de presentación de las ofertas a fin de contar con el tiempo necesario para efectuar un análisis adecuado de los precios.
ATENDIENDO LOS PLAZOS DE COMUNICACION ESTABLECIDOS EN LA RESOLUCION DE LA DNCP N° 1567, NO SE PODRA REALIZAR LA PRORROGA SOLICITADA.
19
*/Prorroga
Solicitamos una prórroga de al menos 15 días desde la fecha de presentación de las ofertas a fin de contar con el tiempo necesario para efectuar un análisis adecuado de los precios.
Solicitamos una prórroga de al menos 15 días desde la fecha de presentación de las ofertas a fin de contar con el tiempo necesario para efectuar un análisis adecuado de los precios.
ATENDIENDO LOS PLAZOS DE COMUNICACION ESTABLECIDOS EN LA RESOLUCION DE LA DNCP N° 1567, NO SE PODRA REALIZAR LA PRORROGA SOLICITADA.
20
Multiplicidad de Criterios
Solicitamos a la convocante eliminar el método de Multiplicidad de criterios ya que, de ésta manera, se está restringiendo enormemente la participación de oferentes que cuentan con la capacidad de ejecución de las obras, pero no cuentan con la cantidad de años necesaria para recibir un puntaje que lo deje dentro de "competencia". Con esta metodología de evaluación se incumple lo mencionado por la Ley 7021 sobre el principio de igualdad.
Solicitamos a la convocante eliminar el método de Multiplicidad de criterios ya que, de ésta manera, se está restringiendo enormemente la participación de oferentes que cuentan con la capacidad de ejecución de las obras, pero no cuentan con la cantidad de años necesaria para recibir un puntaje que lo deje dentro de "competencia". Con esta metodología de evaluación se incumple lo mencionado por la Ley 7021 sobre el principio de igualdad.