De conformidad con lo dispuesto en el Pliego de Bases y Condiciones de la LPI N.º 1940/2025, se solicita la presentación de copia simple de la certificación ISO/IEC 17025 correspondiente al “origen de los bienes ofertados”, entendiéndose ello como las fábricas donde serán fabricados los equipos ofertados. No obstante, en la Nota UOC/DLI/ANDE/Nº149/2025, en respuesta a la observación realizada por la DNCP, se manifiesta que dicha certificación corresponde a los laboratorios de ensayo donde se hayan realizado las pruebas de tipo, es decir existe una contradiccion incluso con lo expresado ante la DNCP.
En virtud de ello, solicitamos a la Convocante que se sirva aclarar de forma expresa si la certificación ISO/IEC 17025 debe ser presentada por:
a) Las fábricas de origen de los bienes ofertados, aclarando que este iso no corresponde a fabricas, o
b) Los laboratorios de ensayo que hayan realizado las pruebas de tipo requeridas en las Especificaciones Técnicas.
Favor subsanar la contradiccion.
Aguardamos dicha precisión a fin de dar cumplimiento estricto a los requerimientos técnicos y administrativos del proceso licitatorio.
De conformidad con lo dispuesto en el Pliego de Bases y Condiciones de la LPI N.º 1940/2025, se solicita la presentación de copia simple de la certificación ISO/IEC 17025 correspondiente al “origen de los bienes ofertados”, entendiéndose ello como las fábricas donde serán fabricados los equipos ofertados. No obstante, en la Nota UOC/DLI/ANDE/Nº149/2025, en respuesta a la observación realizada por la DNCP, se manifiesta que dicha certificación corresponde a los laboratorios de ensayo donde se hayan realizado las pruebas de tipo, es decir existe una contradiccion incluso con lo expresado ante la DNCP.
En virtud de ello, solicitamos a la Convocante que se sirva aclarar de forma expresa si la certificación ISO/IEC 17025 debe ser presentada por:
a) Las fábricas de origen de los bienes ofertados, aclarando que este iso no corresponde a fabricas, o
b) Los laboratorios de ensayo que hayan realizado las pruebas de tipo requeridas en las Especificaciones Técnicas.
Favor subsanar la contradiccion.
Aguardamos dicha precisión a fin de dar cumplimiento estricto a los requerimientos técnicos y administrativos del proceso licitatorio.
La ISO/IEC 17025 solicitada, rige para los laboratorios donde se hayan realizado los ensayos tipo solicitados en el presente llamado.
2
Recubrimiento del material
Observamos que en las especificaciones se solicita recubrimiento en resina epoxi; sin embargo, consultamos si puede ser admitido el uso de recubrimiento combinado de resina epoxi + silicone rubber (caucho de silicona), considerando que este material presenta características iguales o superiores, incluyendo un rango de operación de -50 °C a +100 °C, excelente resistencia al ozono, oxidación, rayos UV, corrosión, envejecimiento, humedad, fugas y erosión, aislamiento eléctrico estable y de alto rendimiento, propiedades ignífugas y autoextinguibles gracias a la incorporación de retardantes de llama, así como una hidrofobicidad superior al epoxi, ideal para zonas lluviosas. Adicionalmente, su flexibilidad facilita el transporte e instalación, con alta resistencia al desgarro y sin deterioro estético durante el manejo; en caso de explosión accidental, ofrece un efecto amortiguador que reduce el riesgo de proyección de fragmentos, incrementando la seguridad operativa. Esta propuesta implicaría una cobertura doble —epoxi tradicional más caucho de silicona—, otorgando mayor protección sin afectar el costo referenciado en la licitación, y permitiría a la ANDE contar con un producto de mayor prestación. La presente consulta no busca limitar la participación de otros oferentes que no dispongan de esta tecnología, sino propiciar que también sean admitidas soluciones que superen las prestaciones mínimas requeridas, ampliando así la posibilidad de contar con productos de alta calidad dentro del proceso, es decir que al presentar un material de mayor calidad no sea un motivo de rechazo.
Observamos que en las especificaciones se solicita recubrimiento en resina epoxi; sin embargo, consultamos si puede ser admitido el uso de recubrimiento combinado de resina epoxi + silicone rubber (caucho de silicona), considerando que este material presenta características iguales o superiores, incluyendo un rango de operación de -50 °C a +100 °C, excelente resistencia al ozono, oxidación, rayos UV, corrosión, envejecimiento, humedad, fugas y erosión, aislamiento eléctrico estable y de alto rendimiento, propiedades ignífugas y autoextinguibles gracias a la incorporación de retardantes de llama, así como una hidrofobicidad superior al epoxi, ideal para zonas lluviosas. Adicionalmente, su flexibilidad facilita el transporte e instalación, con alta resistencia al desgarro y sin deterioro estético durante el manejo; en caso de explosión accidental, ofrece un efecto amortiguador que reduce el riesgo de proyección de fragmentos, incrementando la seguridad operativa. Esta propuesta implicaría una cobertura doble —epoxi tradicional más caucho de silicona—, otorgando mayor protección sin afectar el costo referenciado en la licitación, y permitiría a la ANDE contar con un producto de mayor prestación. La presente consulta no busca limitar la participación de otros oferentes que no dispongan de esta tecnología, sino propiciar que también sean admitidas soluciones que superen las prestaciones mínimas requeridas, ampliando así la posibilidad de contar con productos de alta calidad dentro del proceso, es decir que al presentar un material de mayor calidad no sea un motivo de rechazo.
Las especificaciones técnicas del presente llamado establecen las condiciones mínimas a las que se deberán ajustar los Equipos de Medición en Media Tensión. Todos los productos ofertados serán analizados por el Comité Evaluador, y aquellas que cumplan con los requerimientos solicitados, y además tengan una calidad superior a la solicitada serán aceptadas.
3
Falta PDG - Items 1 y 2
Favor publicar la Planilla de datos garantizados (PDG) para los ítems 1 y 2. Las mismas no se encuentran en los documentos publicados en el portal de la DNCP y tampoco dentro de las especificaciones técnicas "CONJUNTO DE MEDICIÓN COMPACTO PARA MT" que cuentan con 16 páginas pero no se adjunta la PDG.
Favor publicar la Planilla de datos garantizados (PDG) para los ítems 1 y 2. Las mismas no se encuentran en los documentos publicados en el portal de la DNCP y tampoco dentro de las especificaciones técnicas "CONJUNTO DE MEDICIÓN COMPACTO PARA MT" que cuentan con 16 páginas pero no se adjunta la PDG.
Se le consulta a la convocante si los ensayos de los equipos seran en fabrica FAT o en sitios SAT. Favor de responder esta consulda debido a que impactaria el preció final de la oferta.
Atentamente.
Se le consulta a la convocante si los ensayos de los equipos seran en fabrica FAT o en sitios SAT. Favor de responder esta consulda debido a que impactaria el preció final de la oferta.
Atentamente.
Los ensayos tipo deberán ser realizados en laboratorios acreditados con certificación ISO/IEC 17025, mientras que los ensayos para la recepción se realizaran en fábrica, es decir FAT.
5
Consulta técnicas - ítem 3
Para el ítem 3, no queda claro si el peso indicado (32 kg) es por el conjunto o por cada módulo. Favor aclarar si esto es peso máximo o mínimo.
Al respecto, sírvase considerar la Adenda N° 1 ya publicada.
8
Soporte para columnas
Consultamos, si es necesario incluir en la oferta Todos los acesorios en el soporte del equipo de medicion, es decir Necesita que suministremos la pinza para el poste?
Consultamos, si es necesario incluir en la oferta Todos los acesorios en el soporte del equipo de medicion, es decir Necesita que suministremos la pinza para el poste?
Sírvase considerar lo estipulado en el punto 2.4 de las EE.TT de referencia para los ítems 1 y 2 del presente llamado, más específicamente en el 2.4.2 para la elaboración de su oferta.