VISTO LO SOLICITADO EN LA PLANILLA CORRESPOPNDIENTE AL LOTE 6 GRUPO CENTRO EDUCATIVO ITAUGUÁ, AL MOMENTO DE LA VISITA NO CONTABAN CON LA UBICACIÓN EXACTA DE LAS BOMBAS COMO LA GENERADOR, por lo tanto solicitamos una aclaración del lugar específico en base a lo requerido
VISTO LO SOLICITADO EN LA PLANILLA CORRESPOPNDIENTE AL LOTE 6 GRUPO CENTRO EDUCATIVO ITAUGUÁ, AL MOMENTO DE LA VISITA NO CONTABAN CON LA UBICACIÓN EXACTA DE LAS BOMBAS COMO LA GENERADOR, por lo tanto solicitamos una aclaración del lugar específico en base a lo requerido
Durante la visita técnica realizada en la Penitenciaría de Emboscada, se observó la presencia de un generador de 200 kVA en el predio. Sin embargo, ni en la EETT ni durante la visita se especificó si dicho equipo debe ser reemplazado o complementado con uno nuevo; tampoco se indicó qué cargas deberá cubrir el generador. Solicitamos a la Convocante que, por favor, aclare si se debe proveer un nuevo generador, reemplazar el existente, o mantener el actual, así como definir qué cargas deberá cubrir en caso de una emergencia
Durante la visita técnica realizada en la Penitenciaría de Emboscada, se observó la presencia de un generador de 200 kVA en el predio. Sin embargo, ni en la EETT ni durante la visita se especificó si dicho equipo debe ser reemplazado o complementado con uno nuevo; tampoco se indicó qué cargas deberá cubrir el generador. Solicitamos a la Convocante que, por favor, aclare si se debe proveer un nuevo generador, reemplazar el existente, o mantener el actual, así como definir qué cargas deberá cubrir en caso de una emergencia
En los Antecedentes de Estimación de Costos se observa que en el Dictamen de Precios Referenciales, se indica que se utilizó el método del Promedio de los Presupuestos obtenidos a través de ofertas presentadas por las empresas GEPSON INGENIERÍA y MEGA TRAFO INGENIERÍA; y precios que encuentra su justificación en las ofertas relacionadas a los llamados con ID N° 446891, ID N° 444558, ID N° 384258, ID N° 446889 e ID N° 460397.
En todos los ítems de TABLEROS PARA TRANSFORMADORES sólo se disponían de 2 (dos) presupuestos, los presentados por GEPSON INGENIERÍA y MEGA TRAFO INGENIERÍA, po lo que el precio PROMEDIO debió ser calculado con la SUMA DE LOS DOS PRESUPUESTOS DIVIDIDO DOS.
Promedio= (Precio Gepson + Precio Mega Trafo)/2
Sin embargo se comprueba que en el cálculo del PROMEDIO se consideró un sólo Precio, resultando un valor errado.
Promedio ≠ (Precio Gepson/2).
Estos errores se comprueban en los ítem 2 de los Grupos: G1, G2, G3, G5, G7, G8, G11, G13, G14, G15, G16, G17, G19, G21.
Además en el Grupo 19 ítem 2 el Tablero solicitado es para Transformador de 1.000 kVA, sin embargo el Transformados a ser suministrado e instalado es de sólo 500 kVA.
Solicitamos por favor corregir lo indicado, ya que la diferencia de los Precios Estimados resultantes con los Precios Presentados es muy significativa e impide presentar una oferta razonable acorde con los Precios Estimados.
En los Antecedentes de Estimación de Costos se observa que en el Dictamen de Precios Referenciales, se indica que se utilizó el método del Promedio de los Presupuestos obtenidos a través de ofertas presentadas por las empresas GEPSON INGENIERÍA y MEGA TRAFO INGENIERÍA; y precios que encuentra su justificación en las ofertas relacionadas a los llamados con ID N° 446891, ID N° 444558, ID N° 384258, ID N° 446889 e ID N° 460397.
En todos los ítems de TABLEROS PARA TRANSFORMADORES sólo se disponían de 2 (dos) presupuestos, los presentados por GEPSON INGENIERÍA y MEGA TRAFO INGENIERÍA, po lo que el precio PROMEDIO debió ser calculado con la SUMA DE LOS DOS PRESUPUESTOS DIVIDIDO DOS.
Promedio= (Precio Gepson + Precio Mega Trafo)/2
Sin embargo se comprueba que en el cálculo del PROMEDIO se consideró un sólo Precio, resultando un valor errado.
Promedio ≠ (Precio Gepson/2).
Estos errores se comprueban en los ítem 2 de los Grupos: G1, G2, G3, G5, G7, G8, G11, G13, G14, G15, G16, G17, G19, G21.
Además en el Grupo 19 ítem 2 el Tablero solicitado es para Transformador de 1.000 kVA, sin embargo el Transformados a ser suministrado e instalado es de sólo 500 kVA.
Solicitamos por favor corregir lo indicado, ya que la diferencia de los Precios Estimados resultantes con los Precios Presentados es muy significativa e impide presentar una oferta razonable acorde con los Precios Estimados.