En la especificación técnica 32.00.21 SISTEMA DE PROTECCIÓN Y CONTROL PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN, se solicita el certificado IEC 62439-3 referente a la comunicación redundante PRP y HSR.
Confirmar que la presentación de dicho documento junto con la oferta es considerado sustancial para la aceptación de la oferta.
En la especificación técnica 32.00.21 SISTEMA DE PROTECCIÓN Y CONTROL PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN, se solicita el certificado IEC 62439-3 referente a la comunicación redundante PRP y HSR.
Confirmar que la presentación de dicho documento junto con la oferta es considerado sustancial para la aceptación de la oferta.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de su oferta, que en caso de que el fabricante no posea la certificación emitida por algún laboratorio externo competente acerca del cumplimiento de la norma IEC 62439-3 (redundancia PRP/HSR), el mismo podrá presentar una Declaración Jurada por medio de la cual se comprometa a presentar dicho certificado a más tardar durante las pruebas FAT
12
EE.TT LOTE 2
SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACLARAR PARA EL ITEM 4,5,6 7 Y 8 DEL LOTE 2, QUE TIPO DE TERMINAL SE DEBE INCLUIR? PODRIAN ADJUNTAR LAS EE.TT DE DICHA TERMINAL ?
SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ACLARAR PARA EL ITEM 4,5,6 7 Y 8 DEL LOTE 2, QUE TIPO DE TERMINAL SE DEBE INCLUIR? PODRIAN ADJUNTAR LAS EE.TT DE DICHA TERMINAL ?
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de su oferta, la respuesta dada a la Consulta N° 4 publicada en el Portal de Contrataciones Públicas.
13
ACLARACION EETT - LOTE 4
Lote 4. Disyuntores automáticos tripolares (EE TT 06.17.74.02)
Nos es imposible ubicar un producto con características que cubran esa EE TT, en especial con el punto A3 de la misma.
Por otro lado, rogamos confirmen el valor requerido en el apartado B.8 a) ¿85 kA u 85 kVA?
Posiblemente ayude si pueden facilitarnos una referencia comercial del producto
Nos es imposible ubicar un producto con características que cubran esa EE TT, en especial con el punto A3 de la misma.
Por otro lado, rogamos confirmen el valor requerido en el apartado B.8 a) ¿85 kA u 85 kVA?
Posiblemente ayude si pueden facilitarnos una referencia comercial del producto
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de su oferta, que los disyuntores tripolares ofertados deberán poseer una capacidad de ruptura mayor o igual a 10 kA.
14
CABLES DE CONTROL - BLINDADOS
Quisiéramos consultar si serán aprobadas aquellas ofertas de cables que cuenten con toda la documentación correspondiente (ensayos de tipo, data sheets y PDGs) y que cumplan con los parámetros eléctricos exigidos por la Especificación Técnica de ANDE, pero que presenten una solución alternativa de blindaje. Particularmente, nos referimos a propuestas que utilicen una combinación de cinta de cobre + trenza de cobre como sistema de blindaje, siempre que se verifique el cumplimiento del criterio de impedancia de transferencia establecido en la norma IRAM 63020.
Quisiéramos consultar si serán aprobadas aquellas ofertas de cables que cuenten con toda la documentación correspondiente (ensayos de tipo, data sheets y PDGs) y que cumplan con los parámetros eléctricos exigidos por la Especificación Técnica de ANDE, pero que presenten una solución alternativa de blindaje. Particularmente, nos referimos a propuestas que utilicen una combinación de cinta de cobre + trenza de cobre como sistema de blindaje, siempre que se verifique el cumplimiento del criterio de impedancia de transferencia establecido en la norma IRAM 63020.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de su oferta, que serán tenidas en cuenta ofertas cuyos cables presenten una solución alternativa de blindaje, siempre y cuando los mismos cumplan con los parámetros eléctricos establecidos en las EE.TT., así como con las normas en ellas estipuladas
15
CABLES DE CONTROL - BLINDAJE
La Especificación Técnica N° 03.02.13.86, en su apartado N° 3, propone dos soluciones óptimas para el blindaje de los cables de control, con el objetivo de cumplir con el requerimiento de impedancia de transferencia menor a 2 ohm/km hasta 1 MHz, conforme a la norma IRAM 63020. Sin embargo, dicho punto no excluye explícitamente otras alternativas que cumplan con los parámetros descritos. En este sentido, ¿serán tenidas en cuenta aquellas ofertas cuyos cables cumplan con dicho requisito mediante soluciones de blindaje alternativas, siempre que se respeten las normas indicadas en la EE.TT de ANDE, así como todos los parámetros eléctricos y mecánicos exigidos?
La Especificación Técnica N° 03.02.13.86, en su apartado N° 3, propone dos soluciones óptimas para el blindaje de los cables de control, con el objetivo de cumplir con el requerimiento de impedancia de transferencia menor a 2 ohm/km hasta 1 MHz, conforme a la norma IRAM 63020. Sin embargo, dicho punto no excluye explícitamente otras alternativas que cumplan con los parámetros descritos. En este sentido, ¿serán tenidas en cuenta aquellas ofertas cuyos cables cumplan con dicho requisito mediante soluciones de blindaje alternativas, siempre que se respeten las normas indicadas en la EE.TT de ANDE, así como todos los parámetros eléctricos y mecánicos exigidos?
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de su oferta, que sí serán tenidas en cuenta ofertas cuyos cables cumplan con este requisito con soluciones alternativas, siempre y cuando las normas descritas en las EE.TT. sean cumplidas.
16
ITEM 30 & 31 LOTE 4
Estimados, solicitamos la confirmación de numero de conductores para los items 30 y 31 del lote 4. "Cable de CU aislado control 2,5 mm2"; "Cable de CU aislado control 1 mm2" esto teniendo en cuenta de que los cables de control pueden contar con gran cantidad de conductores, es uno de los puntos clave para cotizar e inclusive se pide el dato en la PDG de la EETT requerida.
Estimados, solicitamos la confirmación de numero de conductores para los items 30 y 31 del lote 4. "Cable de CU aislado control 2,5 mm2"; "Cable de CU aislado control 1 mm2" esto teniendo en cuenta de que los cables de control pueden contar con gran cantidad de conductores, es uno de los puntos clave para cotizar e inclusive se pide el dato en la PDG de la EETT requerida.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de su oferta, que para "Cable de CU aislado control 2,5 mm2" y "Cable de CU aislado control 1 mm2", la cantidad de conductores son: 1x1 mm2, 1x2 mm2 y que se rigen según las siguientes características: de cobre aislados, unipolares multifilares, flexibles clase 4 o 5, sin cubierta exterior; Tensión de servicio: 450/750 V; Norma constructiva: IEC 60227-3, NM 247-3 o equivalente; Temperatura máxima: 70°C de servicio, 160 °C de cortocircuito; aislación en PVC con características especiales en cuanto a la propagación del incendio: BWF o IEC 60332-1 o IEC 60332-3-23 o IEC 60332-3-24.
17
FORMULA DE REAJUSTE
Debido a la volatilidad en el precio internacional del cobre y su impacto directo en el costo de los cables, seria ideal contar con una fórmula de reajuste que nos permita proteger el valor de los contratos frente a estas variaciones. Solicitamos a la convocante la aplicación de una fórmula oficial o recomendada para cables que contemple los cambios en el precio del metal, practica mundialmente utilizada para contratos de suministro de cables eléctricos, sobre todo de gran escala, utilizando como índice mas común el del la London Metal Exchange (LME) (https://www.lme.com/Metals/Non-ferrous/LME-Copper#Overview, https://www.lme.com/en/Metals/Non-ferrous/LME-Aluminium#Overview)
Debido a la volatilidad en el precio internacional del cobre y su impacto directo en el costo de los cables, seria ideal contar con una fórmula de reajuste que nos permita proteger el valor de los contratos frente a estas variaciones. Solicitamos a la convocante la aplicación de una fórmula oficial o recomendada para cables que contemple los cambios en el precio del metal, practica mundialmente utilizada para contratos de suministro de cables eléctricos, sobre todo de gran escala, utilizando como índice mas común el del la London Metal Exchange (LME) (https://www.lme.com/Metals/Non-ferrous/LME-Copper#Overview, https://www.lme.com/en/Metals/Non-ferrous/LME-Aluminium#Overview)
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de su oferta, que conforme a los cortos plazos de entrega solicitados para los cables, no habría necesidad de considerar la volatilidad de precios en un corto plazo. Por otro lado, es importante recordar que los pagos a los proveedores, conforme a modalidades a elección del Oferente, podrán ser conforme a apertura de carta de crédito, con lo cual se consolidan las transacciones en gran parte, a partir de la apertura o puesta en vigencia de la misma
18
SOLICITUD DE PRORROGA EN PRESENTACION DE LA OFERTA
SOLICITO A LA CONVOCANTE PRORROGA DE 30 DIAS PARA LA PRESENTACION DE LA OFERTA, DEBIDO LA EXTENSA CANTIDAD DE ITEMS SOLICITADOS Y DE MANERA A PRESENTAR UNA OFERTA LOS MAS AJUSTADA POSIBLE A LOS REQUERIMIENTOS DEL PLIEGO.
01-08-2025
07-08-2025
SOLICITUD DE PRORROGA EN PRESENTACION DE LA OFERTA
SOLICITO A LA CONVOCANTE PRORROGA DE 30 DIAS PARA LA PRESENTACION DE LA OFERTA, DEBIDO LA EXTENSA CANTIDAD DE ITEMS SOLICITADOS Y DE MANERA A PRESENTAR UNA OFERTA LOS MAS AJUSTADA POSIBLE A LOS REQUERIMIENTOS DEL PLIEGO.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de su oferta, las fechas establecidas y publicadas en el Portal de Contrataciones Públicas.
19
Plan de Entregas:
En al ítem 17.4 del Pliego de Bases y Condiciones indican que se debe presentar el Plan de Entregas y que este es de carácter sustancial. Así mismo indican que si se presentan plazo de entregas mayores a lo solicitado, el oferente será descalificado. Si descalifican por esto, significa que es un “Criterio de calificación” además del precio y el cumplimiento de los legal y técnico.
Pero en los puntos 18 y 19 del Pliego indican que la Multiplicidad de Criterios: No Aplica.
Pueden aclarar mejor estos puntos.
En al ítem 17.4 del Pliego de Bases y Condiciones indican que se debe presentar el Plan de Entregas y que este es de carácter sustancial. Así mismo indican que si se presentan plazo de entregas mayores a lo solicitado, el oferente será descalificado. Si descalifican por esto, significa que es un “Criterio de calificación” además del precio y el cumplimiento de los legal y técnico.
Pero en los puntos 18 y 19 del Pliego indican que la Multiplicidad de Criterios: No Aplica.
Pueden aclarar mejor estos puntos.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de su oferta, una lectura detenida a los documentos de Licitación. En efecto, el Ítem 17.4 es muy claro en cuanto a su cumplimiento. Los ítems 18 y 19 no aplican, ya que la multiplicidad de criterios refiere a otra forma de evaluar: la de hacerla bajo la temática de valor por dinero, lo cual en este caso y para esta Licitación no corresponde. Por lo expuesto, sírvanse considerar adecuadamente todo lo indicado en los Documentos de Licitación, a los efectos de la presentación de su Oferta en forma adecuada y cumpliendo con las premisas establecidas
20
Plan de Entrega:
Entendemos que la ANDE debe cumplir con su Cronograma de trabajos, y por eso colocan el Plazo de entrega indicado en el Pliego de Bases y Condiciones, pero también deben tenerse en cuenta lo que tarda en fabricarse los materiales, así como el flete correspondiente, haciendo prácticamente inviable cumplir en el plazo indicado en el PBC.
Además de toda la burocracia del procedimiento de contratación, ya que se debe presentar un Workstatement y el mismo debe ser aprobado por la ANDE antes de proceder con la fabricación correspondiente, eso genera retrasos en el plazo de entrega.
Además si todo sale bien, los materiales culminaran su fabricación hacia fin de año, donde los fletes se hacen mas largos, así como las fábricas salen de vacaciones con los consecuentes retrasos respectivos
Por tal motivo solicitamos extender el Plan de Entregas del Lote 1 a 150 días luego de la Apertura de las Cartas de Crédito o firmas de Contrato correspondiente.
Entendemos que la ANDE debe cumplir con su Cronograma de trabajos, y por eso colocan el Plazo de entrega indicado en el Pliego de Bases y Condiciones, pero también deben tenerse en cuenta lo que tarda en fabricarse los materiales, así como el flete correspondiente, haciendo prácticamente inviable cumplir en el plazo indicado en el PBC.
Además de toda la burocracia del procedimiento de contratación, ya que se debe presentar un Workstatement y el mismo debe ser aprobado por la ANDE antes de proceder con la fabricación correspondiente, eso genera retrasos en el plazo de entrega.
Además si todo sale bien, los materiales culminaran su fabricación hacia fin de año, donde los fletes se hacen mas largos, así como las fábricas salen de vacaciones con los consecuentes retrasos respectivos
Por tal motivo solicitamos extender el Plan de Entregas del Lote 1 a 150 días luego de la Apertura de las Cartas de Crédito o firmas de Contrato correspondiente.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de su oferta, los plazos actualmente establecidos como plazos de entregas, para el Lote 1. Por otro lado, aclaramos que actualmente esta licitación no contempla Workstatment. Favor dar una lectura detenida a todo el Documento de Bases y Condiciones.