DONDE DICE: "MODALIDAD DE ADJUDICACION POR LOTE" Solicitamos respetuosamente se considere la posibilidad de modificarla a adjudicación por ítem individual. Esta modificación permitiría una mayor participación de oferentes, especialmente de aquellos que cuentan con experiencia y capacidad técnica o comercial en segmentos específicos del llamado, pero que podrían quedar excluidos si se mantiene la adjudicación por lote. La adjudicación por ítem no solo amplía la competencia y la transparencia del proceso, sino que también favorece una mejor relación costo–beneficio para la convocante, al posibilitar la evaluación y selección de las mejores ofertas en cada rubro o componente particular. Asimismo, esta modalidad contribuye a evitar la concentración de la adjudicación en un único proveedor, promoviendo la diversificación de proveedores y el fortalecimiento del mercado local, en línea con los principios de igualdad, libre concurrencia y eficiencia que rigen las contrataciones públicas evitando el direccionamiento a un solo proveedor
DONDE DICE: "MODALIDAD DE ADJUDICACION POR LOTE" Solicitamos respetuosamente se considere la posibilidad de modificarla a adjudicación por ítem individual. Esta modificación permitiría una mayor participación de oferentes, especialmente de aquellos que cuentan con experiencia y capacidad técnica o comercial en segmentos específicos del llamado, pero que podrían quedar excluidos si se mantiene la adjudicación por lote. La adjudicación por ítem no solo amplía la competencia y la transparencia del proceso, sino que también favorece una mejor relación costo–beneficio para la convocante, al posibilitar la evaluación y selección de las mejores ofertas en cada rubro o componente particular. Asimismo, esta modalidad contribuye a evitar la concentración de la adjudicación en un único proveedor, promoviendo la diversificación de proveedores y el fortalecimiento del mercado local, en línea con los principios de igualdad, libre concurrencia y eficiencia que rigen las contrataciones públicas evitando el direccionamiento a un solo proveedor
Las EETT solicita un MDC, pero por las características solicitas, ¿la solución podría involucrar físicamente mas de dos gabinetes que forma parte de la solución completa?
Las EETT solicita un MDC, pero por las características solicitas, ¿la solución podría involucrar físicamente mas de dos gabinetes que forma parte de la solución completa?
Solicitamos a la convocante revisar el plazo de entrega establecido para los bienes importados, según al envergadura del llamado, actualmente fijado en 15 (quince) días calendario, considerando que dicho plazo podría favorecer exclusivamente solo a algún potencial oferente que ya disponga de los equipos específicos en su stock dentro del país. Esta condición limita la participación de otros oferentes que, cumpliendo con todos los requisitos técnicos y legales, deben realizar procesos de importación, nacionalización y logística internacional que requieren plazos más amplios. En ese sentido, proponemos ampliar el plazo de entrega a 120 (ciento veinte) días calendario, lo cual permitiría una competencia más equitativa, sin afectar la calidad ni el cumplimiento de los objetivos del proyecto.
Solicitamos a la convocante revisar el plazo de entrega establecido para los bienes importados, según al envergadura del llamado, actualmente fijado en 15 (quince) días calendario, considerando que dicho plazo podría favorecer exclusivamente solo a algún potencial oferente que ya disponga de los equipos específicos en su stock dentro del país. Esta condición limita la participación de otros oferentes que, cumpliendo con todos los requisitos técnicos y legales, deben realizar procesos de importación, nacionalización y logística internacional que requieren plazos más amplios. En ese sentido, proponemos ampliar el plazo de entrega a 120 (ciento veinte) días calendario, lo cual permitiría una competencia más equitativa, sin afectar la calidad ni el cumplimiento de los objetivos del proyecto.
La capacidad de cooling es de 12.5KW, pero en base la carga es de 7KW para los ambientes T1 y LT, y para el ambiente T3 es de 6KW, con esa carga el equipo de aire quería pequeño.
La capacidad de cooling es de 12.5KW, pero en base la carga es de 7KW para los ambientes T1 y LT, y para el ambiente T3 es de 6KW, con esa carga el equipo de aire quería pequeño.
Texto del pliego:
“El agente debe ser compatible mínimo con los siguientes sistemas operativos:
macOS High Sierra 10.13, macOS Mojave 10.14, macOS Catalina 10.15, macOS Big Sur 11, macOS Monterey 12, macOS Ventura 13, macOS Sonoma 14 e iOS 15.x.”
Solicitud:
Se solicita amablemente a la Convocante considerar que la exigencia de compatibilidad con las versiones específicas de macOS e iOS detalladas en el pliego pueda ser tratada como opcional, o bien que se admita la compatibilidad con familias de sistemas equivalentes o superiores, en función de las capacidades del agente y las actualizaciones de los sistemas operativos.
Fundamento técnico:
El núcleo (kernel) y las API de macOS y iOS mantienen un alto grado de compatibilidad hacia versiones posteriores, lo que permite la ejecución estable de agentes diseñados para versiones previas sin requerir modificaciones en su funcionalidad.
Limitar la compatibilidad a versiones puntuales (por ejemplo, Ventura 13.x o iOS 15.x) podría restringir innecesariamente la participación de soluciones técnicamente válidas, considerando que la mayoría de los fabricantes garantizan compatibilidad por familia de sistemas (macOS o iOS) y no por número de versión.
La interoperabilidad real depende del framework del sistema y las librerías de seguridad compartidas, no de la numeración exacta del sistema operativo.
Fundamento legal:
Conforme a los artículos 4, 25, 26 y 45 de la Ley N.º 7021/22 “De Suministro y Contrataciones Públicas”, las especificaciones técnicas deben formularse con amplitud y neutralidad tecnológica, de modo a garantizar la igualdad de oportunidades y libre competencia entre oferentes, evitando requisitos desproporcionados o exclusivos que no resulten esenciales para el objeto del llamado.
Consulta concreta:
Por tanto, se solicita a la Convocante (Ministerio de Justicia) aceptar la compatibilidad por familia de sistemas operativos o dejar esta exigencia como opcional, con el fin de asegurar una mayor pluralidad de oferentes y neutralidad tecnológica, sin comprometer los objetivos de funcionalidad y seguridad definidos en el pliego.
Texto del pliego:
“El agente debe ser compatible mínimo con los siguientes sistemas operativos:
macOS High Sierra 10.13, macOS Mojave 10.14, macOS Catalina 10.15, macOS Big Sur 11, macOS Monterey 12, macOS Ventura 13, macOS Sonoma 14 e iOS 15.x.”
Solicitud:
Se solicita amablemente a la Convocante considerar que la exigencia de compatibilidad con las versiones específicas de macOS e iOS detalladas en el pliego pueda ser tratada como opcional, o bien que se admita la compatibilidad con familias de sistemas equivalentes o superiores, en función de las capacidades del agente y las actualizaciones de los sistemas operativos.
Fundamento técnico:
El núcleo (kernel) y las API de macOS y iOS mantienen un alto grado de compatibilidad hacia versiones posteriores, lo que permite la ejecución estable de agentes diseñados para versiones previas sin requerir modificaciones en su funcionalidad.
Limitar la compatibilidad a versiones puntuales (por ejemplo, Ventura 13.x o iOS 15.x) podría restringir innecesariamente la participación de soluciones técnicamente válidas, considerando que la mayoría de los fabricantes garantizan compatibilidad por familia de sistemas (macOS o iOS) y no por número de versión.
La interoperabilidad real depende del framework del sistema y las librerías de seguridad compartidas, no de la numeración exacta del sistema operativo.
Fundamento legal:
Conforme a los artículos 4, 25, 26 y 45 de la Ley N.º 7021/22 “De Suministro y Contrataciones Públicas”, las especificaciones técnicas deben formularse con amplitud y neutralidad tecnológica, de modo a garantizar la igualdad de oportunidades y libre competencia entre oferentes, evitando requisitos desproporcionados o exclusivos que no resulten esenciales para el objeto del llamado.
Consulta concreta:
Por tanto, se solicita a la Convocante (Ministerio de Justicia) aceptar la compatibilidad por familia de sistemas operativos o dejar esta exigencia como opcional, con el fin de asegurar una mayor pluralidad de oferentes y neutralidad tecnológica, sin comprometer los objetivos de funcionalidad y seguridad definidos en el pliego.
SOBRE SERVICIOS PROFESIONALES PARA EQUIPOS SOLICITADOS
Solicitamos a la convocante indicar si se necesitan servicios profesionales para la configuracion e instalacion de los switches, servidores, y firewall solicitado en el presente llamado, indicar si se cuenta con espacio fisico en rack, si sera una mgracion o si se trata de una instalacion nueva, indicar tambien el horario de los trabajos (horario de oficina o fuera de oficina o ventanas)
13-10-2025
SOBRE SERVICIOS PROFESIONALES PARA EQUIPOS SOLICITADOS
Solicitamos a la convocante indicar si se necesitan servicios profesionales para la configuracion e instalacion de los switches, servidores, y firewall solicitado en el presente llamado, indicar si se cuenta con espacio fisico en rack, si sera una mgracion o si se trata de una instalacion nueva, indicar tambien el horario de los trabajos (horario de oficina o fuera de oficina o ventanas)
Favor ajustar el requerimiento de las Especificaciones Técnicas del Micro DataCenter a los siguientes valores para no limitar la participación de potenciales oferentes, debido a que las especificaciones estan direccionada a un fabricante y esto conllevará naturalmente protestas contra el pliego por direccionamiento e incumplimiento de las leyes de contrataciones publicas.
Ítem técnico: Carga de TI: 17–25 kW (T1/LT), 14–21kW (T3)
Solicitamos sea aceptado ajusta a Ajustar a mínimo 10 kW expandible a 21 kW
Las MARCAS representadas ofrecen racks con capacidades escalables que se adaptan a
configuraciones de 10 kW a 21 kW según carga. Exigir el máximo desde el inicio restringe
alternativas escalables.
Favor ajustar el requerimiento de las Especificaciones Técnicas del Micro DataCenter a los siguientes valores para no limitar la participación de potenciales oferentes, debido a que las especificaciones estan direccionada a un fabricante y esto conllevará naturalmente protestas contra el pliego por direccionamiento e incumplimiento de las leyes de contrataciones publicas.
Ítem técnico: Carga de TI: 17–25 kW (T1/LT), 14–21kW (T3)
Solicitamos sea aceptado ajusta a Ajustar a mínimo 10 kW expandible a 21 kW
Las MARCAS representadas ofrecen racks con capacidades escalables que se adaptan a
configuraciones de 10 kW a 21 kW según carga. Exigir el máximo desde el inicio restringe
alternativas escalables.