Al momento de la presentación de la oferta, las muestras se deberán presentar en las condiciones establecidas en las especificaciones técnicas en cuanto a la forma solicitada. Realizada la adjudicación conjuntamente con la orden de servicio será entregado a la empresa adjudicada el archivo digital correspondiente a los materiales a imprimir
2
Otros Criterios que la Convocante requiera
Quisiera saber el motivo por el cual establecen los Otros Criterios que la Convocante Requiera , que figuran en las paginas 15 y 16 del Pliego de Bases y Condiciones
el sistema de puntajes es inalcanzables para las Pequeñas y Medianas Empresas
así como la Certificación ISO 9001/2015o similares
Pudiéndose volver a los criterios de evolución , de precio , muestra e infraestructura etc
como era anteriormente
De esta forma solamente las grandes empresas podrán presentar y hasta cumplir con los requisitos , limitando la participación del concurso a las pequeñas y mediana empresas, que ya entran en desventajas , lo que resulta contrario a los principios de las compras publicas
Quisiera saber el motivo por el cual establecen los Otros Criterios que la Convocante Requiera , que figuran en las paginas 15 y 16 del Pliego de Bases y Condiciones
el sistema de puntajes es inalcanzables para las Pequeñas y Medianas Empresas
así como la Certificación ISO 9001/2015o similares
Pudiéndose volver a los criterios de evolución , de precio , muestra e infraestructura etc
como era anteriormente
De esta forma solamente las grandes empresas podrán presentar y hasta cumplir con los requisitos , limitando la participación del concurso a las pequeñas y mediana empresas, que ya entran en desventajas , lo que resulta contrario a los principios de las compras publicas
Los criterios de Evaluación basados en multiplicidad de criterios se ajustan al nuevo paradigma de la Ley 7021, que promueve la evaluación y selección de ofertas con base en criterios de sostenibilidad ambiental, social y económica que determinen la mejor relación costo beneficio de las adquisiciones. Por lo tanto, se mantiene el método de evaluación por multiplicidad de criterios
3
OTROS CRITERIOS QUE LA CONVOCANTE REQUIERA
En mi carácter de potencial oferente, me dirijo a Usted a fin de que se sirva aclarar los siguientes puntos del pliego de bases y condiciones estipuladas en la pagina 15 y 16 de la base concursal.
En ese sentido, solicito me sirvan informar el motivo real por el cual establecen un sistema de puntajes inalcanzable para las pequeñas y medianas empresas, como así también la solicitud de Certificaciones ISO 9001/2015 o similares y de gestión de calidad ambiental, requeridos bajo el título de OTROS CRITERIOS QUE LA CONVOCANTE REQUIERA, y que son los siguientes:
Se asignarán puntajes según los siguientes rangos:
a.- 200 o más empleados: 100 puntos
b.- Más de 100 empleados y hasta 199 empleados: 70 puntos
c.- Más de 50 empleados y hasta 100 empleados: 50 puntos
Observación: la cantidad de empleados se computará respecto a los dos meses anteriores a la fecha de presentación de ofertas.
En caso de consorcios, se sumará la cantidad de personal de cada componente del mismo y se dividirá entre la cantidad de miembros del consorcio.
3.- Certificados de gestión de calidad (Pc): 3.- Certificados de gestión de calidad (Pc):
a.- Ambos certificados (ISO 9001 o similares y Gestión de calidad ambiental): 100 puntos
b.- Sólo uno cualesquiera de los certificados: 70 puntos
c.- Ningún certificado: 0 puntos.
Obs.: Para ser evaluado en este punto, las empresas oferentes deberán contar con las siguientes Certificaciones ISO 9001/2015 o similares y de gestión de calidad ambiental, cuyo alcance se deberá extender al proceso de impresión y/o fabricación de cuadernillos y/o libros. La empresa certificadora deberá encontrarse debidamente constituida en la República del Paraguay. A su vez las empresas certificadoras deberán encontrarse acreditadas y reconocidas por organismos de acreditación, tales como la IAF (International Accreditation Forum) u otra que reúna las mismas formalidades como organismos de acreditación. La convocante se reserva el derecho de comprobar la veracidad y vigencia de los certificados presentados para lo cual se requiere la remisión de los antecedentes tales como:
Fecha de inicio de la implementación, Facturas y Contratos con la Consultora y Certificadora, Plan de Auditoria, Informes de Auditorias, acciones de mejoras, manual de funciones, protocolos y procedimientos, Nombres de Auditores y Certificadores.
En caso de consorcios, se ponderará la certificación de cualquiera de sus miembros.
4.- Experiencia en Responsabilidad Social (Pr): 4.- Experiencia en Responsabilidad Social (Pr):
El puntaje será basado en la relación con el oferente que acredite mayor cantidad de programas, proyectos o actividades de responsabilidad social:
Pp= (Mayor cantidad de programas, proyectos o actividades/ Cantidad acreditada de la oferta) X100 Pp= (Mayor cantidad de programas, proyectos o actividades/ Cantidad acreditada de la oferta) X100
En caso de consorcios, se promediará la cantidad de programas, proyectos o actividades presentadas por sus miembros para aplicar la fórmula y asignar puntaje.
5.- Cultura organizacional (Pco) 5.- Cultura organizacional (Pco)
El puntaje será basado en la relación existente entre hombres y mujeres contratados por la empresa en relación de dependencia
a.- Entre 30% y 50% de mujeres = 100 puntos
b.- Entre 20 y 29% de mujeres contratadas= 70 puntos
c.- Entre 10 y 19% de mujeres contratadas = 50 puntos
En caso de consorcios, se promediará la cantidad de personal contratado en relación de dependencia entre sus miembros para aplicar el porcentaje de relación.
6.- Antecedentes de cumplimiento contractual (Pa)
Para la aplicación del puntaje se considerarán los contratos con el MEC
a.- Sin aplicación de multas contractuales en los últimos 2 años: 100 puntos
b.- Un contrato con multa por retraso en los últimos 2 años: 50 puntos.
c.- Más de un contrato con multa por retraso: 0 puntos.
En caso de consorcio, el antecedente de aplicación de multas a cualquiera de sus miembros afectará al consorcio.
Si no hay antecedente de ejecución contractual con el MEC, se aplicará la totalidad del puntaje a los efectos de la evaluación.
7.- Criterio de ponderación social (Ps) 7.- Criterio de ponderación social (Ps)
Para la aplicación del puntaje se considerará:
a.- El oferente está acreditado como MIPYMES u oferta la provisión de bienes suministrados por una empresa categorizada como MIPYMES: 100 puntos.
a.-El oferente no está acreditado como MIPYMES o no oferta la provisión de bienes suministrados por una empresa categorizada como MIPYMES: 0 puntos
Realizada la consulta correspondiente, solicito se sirva eliminar los citados puntos expuestos anteriormente y establecer nuevamente el mecanismo habitual de evaluación de ofertas. Ya que solicitado en el PByC lo único que señala es un direccionamiento del llamado y que solamente las empresas que operan a mayor escala podrán presentar y hasta supuestamente cumplir con los requisitos, limitando la participación del concurso para muchos oferentes, a lo que resulta contrario a los principios de las compras públicas.
En mi carácter de potencial oferente, me dirijo a Usted a fin de que se sirva aclarar los siguientes puntos del pliego de bases y condiciones estipuladas en la pagina 15 y 16 de la base concursal.
En ese sentido, solicito me sirvan informar el motivo real por el cual establecen un sistema de puntajes inalcanzable para las pequeñas y medianas empresas, como así también la solicitud de Certificaciones ISO 9001/2015 o similares y de gestión de calidad ambiental, requeridos bajo el título de OTROS CRITERIOS QUE LA CONVOCANTE REQUIERA, y que son los siguientes:
Se asignarán puntajes según los siguientes rangos:
a.- 200 o más empleados: 100 puntos
b.- Más de 100 empleados y hasta 199 empleados: 70 puntos
c.- Más de 50 empleados y hasta 100 empleados: 50 puntos
Observación: la cantidad de empleados se computará respecto a los dos meses anteriores a la fecha de presentación de ofertas.
En caso de consorcios, se sumará la cantidad de personal de cada componente del mismo y se dividirá entre la cantidad de miembros del consorcio.
3.- Certificados de gestión de calidad (Pc): 3.- Certificados de gestión de calidad (Pc):
a.- Ambos certificados (ISO 9001 o similares y Gestión de calidad ambiental): 100 puntos
b.- Sólo uno cualesquiera de los certificados: 70 puntos
c.- Ningún certificado: 0 puntos.
Obs.: Para ser evaluado en este punto, las empresas oferentes deberán contar con las siguientes Certificaciones ISO 9001/2015 o similares y de gestión de calidad ambiental, cuyo alcance se deberá extender al proceso de impresión y/o fabricación de cuadernillos y/o libros. La empresa certificadora deberá encontrarse debidamente constituida en la República del Paraguay. A su vez las empresas certificadoras deberán encontrarse acreditadas y reconocidas por organismos de acreditación, tales como la IAF (International Accreditation Forum) u otra que reúna las mismas formalidades como organismos de acreditación. La convocante se reserva el derecho de comprobar la veracidad y vigencia de los certificados presentados para lo cual se requiere la remisión de los antecedentes tales como:
Fecha de inicio de la implementación, Facturas y Contratos con la Consultora y Certificadora, Plan de Auditoria, Informes de Auditorias, acciones de mejoras, manual de funciones, protocolos y procedimientos, Nombres de Auditores y Certificadores.
En caso de consorcios, se ponderará la certificación de cualquiera de sus miembros.
4.- Experiencia en Responsabilidad Social (Pr): 4.- Experiencia en Responsabilidad Social (Pr):
El puntaje será basado en la relación con el oferente que acredite mayor cantidad de programas, proyectos o actividades de responsabilidad social:
Pp= (Mayor cantidad de programas, proyectos o actividades/ Cantidad acreditada de la oferta) X100 Pp= (Mayor cantidad de programas, proyectos o actividades/ Cantidad acreditada de la oferta) X100
En caso de consorcios, se promediará la cantidad de programas, proyectos o actividades presentadas por sus miembros para aplicar la fórmula y asignar puntaje.
5.- Cultura organizacional (Pco) 5.- Cultura organizacional (Pco)
El puntaje será basado en la relación existente entre hombres y mujeres contratados por la empresa en relación de dependencia
a.- Entre 30% y 50% de mujeres = 100 puntos
b.- Entre 20 y 29% de mujeres contratadas= 70 puntos
c.- Entre 10 y 19% de mujeres contratadas = 50 puntos
En caso de consorcios, se promediará la cantidad de personal contratado en relación de dependencia entre sus miembros para aplicar el porcentaje de relación.
6.- Antecedentes de cumplimiento contractual (Pa)
Para la aplicación del puntaje se considerarán los contratos con el MEC
a.- Sin aplicación de multas contractuales en los últimos 2 años: 100 puntos
b.- Un contrato con multa por retraso en los últimos 2 años: 50 puntos.
c.- Más de un contrato con multa por retraso: 0 puntos.
En caso de consorcio, el antecedente de aplicación de multas a cualquiera de sus miembros afectará al consorcio.
Si no hay antecedente de ejecución contractual con el MEC, se aplicará la totalidad del puntaje a los efectos de la evaluación.
7.- Criterio de ponderación social (Ps) 7.- Criterio de ponderación social (Ps)
Para la aplicación del puntaje se considerará:
a.- El oferente está acreditado como MIPYMES u oferta la provisión de bienes suministrados por una empresa categorizada como MIPYMES: 100 puntos.
a.-El oferente no está acreditado como MIPYMES o no oferta la provisión de bienes suministrados por una empresa categorizada como MIPYMES: 0 puntos
Realizada la consulta correspondiente, solicito se sirva eliminar los citados puntos expuestos anteriormente y establecer nuevamente el mecanismo habitual de evaluación de ofertas. Ya que solicitado en el PByC lo único que señala es un direccionamiento del llamado y que solamente las empresas que operan a mayor escala podrán presentar y hasta supuestamente cumplir con los requisitos, limitando la participación del concurso para muchos oferentes, a lo que resulta contrario a los principios de las compras públicas.
Los criterios de Evaluación basados en multiplicidad de criterios se ajustan al nuevo paradigma de la Ley 7021, que promueve la evaluación y selección de ofertas con base en criterios de sostenibilidad ambiental, social y económica que determinen la mejor relación costo beneficio de las adquisiciones. Por lo tanto, se mantiene el método de evaluación por multiplicidad de criterios
4
Lote 3 Medida de libro
Lote 3, Item 1, 2, 3,4,5 y 6
Cuaderno de Aprendizaje Guaraní L1 Primer Grado,
dice:
Medidas 21 cm x 27,5 cm.
Siendo los demás lotes en la descripción dice 19.5 c, x 27.5cm
Las medidas del Lote 3 Cuaderno de Aprendizaje Guaraní L1 del Primer al Sexto Grado son correctas
5
criterios de evaluacion y adjudicacion
Solicitamos a la convocante pueda evaluar eliminar estos criterios de la pagina 15 y 16, referentes a los criterios de adjudicación. Necesitamos de capacitación y recursos financieros, para poder calificar con estas condiciones solicitadas, empresas mipymes, del sector gráfico seremos excluidos del trabajo diario que nos permite llevar el pan diario a familias enteras del sector gráfico.
Estos cambios en la forma de adjudicación que incorporan criterios de calidad, responsabilidad social son importantes y creemos en una evolución hacia la misma permitirá obtener que los beneficios hacia los cuales apuntan.
Pero, de los potenciales oferentes, 1 o 2 empresas pueden cumplir y calificar para la misma.- Hay indicadores que piden 2 años de experiencias en un requisito social. No estamos en igualdad de condiciones para sopesar estos requerimientos. Este llamado era la esperanza de muchas empresas pymes que dia a dia luchan para solventar los gastos de salarios, gastos sociales, servicios públicos, con pequeños márgenes que le permiten sobrevivir. Posponer esta forma de adjudicación permitirá no discriminar a ningún licitador.
Estamos seguros que en ningún caso va a estar en riesgo el producto final que necesita la convocante. Son Artes Gráficas.
Solicitamos a la convocante pueda evaluar eliminar estos criterios de la pagina 15 y 16, referentes a los criterios de adjudicación. Necesitamos de capacitación y recursos financieros, para poder calificar con estas condiciones solicitadas, empresas mipymes, del sector gráfico seremos excluidos del trabajo diario que nos permite llevar el pan diario a familias enteras del sector gráfico.
Estos cambios en la forma de adjudicación que incorporan criterios de calidad, responsabilidad social son importantes y creemos en una evolución hacia la misma permitirá obtener que los beneficios hacia los cuales apuntan.
Pero, de los potenciales oferentes, 1 o 2 empresas pueden cumplir y calificar para la misma.- Hay indicadores que piden 2 años de experiencias en un requisito social. No estamos en igualdad de condiciones para sopesar estos requerimientos. Este llamado era la esperanza de muchas empresas pymes que dia a dia luchan para solventar los gastos de salarios, gastos sociales, servicios públicos, con pequeños márgenes que le permiten sobrevivir. Posponer esta forma de adjudicación permitirá no discriminar a ningún licitador.
Estamos seguros que en ningún caso va a estar en riesgo el producto final que necesita la convocante. Son Artes Gráficas.
Los criterios de Evaluación basados en multiplicidad de criterios se ajustan al nuevo paradigma de la Ley 7021, que promueve la evaluación y selección de ofertas con base en criterios de sostenibilidad ambiental, social y económica que determinen la mejor relación costo beneficio de las adquisiciones. Por lo tanto, se mantiene el método de evaluación por multiplicidad de criterios
6
Página 85. Plan de entrega de los bienes
Página 85. Plan de entrega de los bienes:…Los días aplicados en esta segunda verificación para la aprobación, serán deducidos del plazo total con que cuentan para la impresión y provisión.
Consulta: En caso de que la Dirección General de Desarrollo Educativo solicite agregar o modificar el material, ¿cómo se contabilizará el plazo, atendiendo a que no es por responsabilidad del proveedor?
Página 85. Plan de entrega de los bienes:…Los días aplicados en esta segunda verificación para la aprobación, serán deducidos del plazo total con que cuentan para la impresión y provisión.
Consulta: En caso de que la Dirección General de Desarrollo Educativo solicite agregar o modificar el material, ¿cómo se contabilizará el plazo, atendiendo a que no es por responsabilidad del proveedor?
A partir de la entrega de la orden de servicio y el archivo digital, el proveedor tendrá hasta 03 (tres) días corridos para hacer entrega de la muestra del material impreso a la Dirección General de Desarrollo Educativo para la correspondiente aprobación del material (contenido y formato). La Dirección General de Desarrollo Educativo deberá expedirse a más tardar dentro de 03 (tres) días corridos a contar desde la presentación de la muestra por parte del proveedor, validando (aprobación) o solicitando las correcciones que ésta estimare pertinentes. La Dirección General de Desarrollo Educativo en la primera verificación solicitará agregar o modificar la muestra, en la segunda verificación deberían ser cumplidas las observaciones realizadas y si no lo hiciere es responsabilidad del proveedor el incumplimiento
7
Página 15. Otros criterios que la convocante
4.- Experiencia en Responsabilidad Social (Pr): El puntaje será basado en la relación con el oferente que acredite mayor cantidad de programas, proyectos o actividades de responsabilidad social:
Pp = (Mayor cantidad de programas, proyectos o actividades / Cantidad acreditada de la oferta) × 100
Consulta:
¿A qué datos se le asignará mayor ponderación el comité de evaluación? ¿Cantidad de programas? ¿Montos destinados a los programas? ¿Otros?
4.- Experiencia en Responsabilidad Social (Pr): El puntaje será basado en la relación con el oferente que acredite mayor cantidad de programas, proyectos o actividades de responsabilidad social:
Pp = (Mayor cantidad de programas, proyectos o actividades / Cantidad acreditada de la oferta) × 100
Consulta:
¿A qué datos se le asignará mayor ponderación el comité de evaluación? ¿Cantidad de programas? ¿Montos destinados a los programas? ¿Otros?
En relación con el caso consultado, se ponderará por cantidad de programas, tal como indica el PBC
8
Página 17. Criterios de desempate de ofertas
Criterios de desempate de ofertas: En caso de que existan dos o más oferentes solventes que cumplan con todos los requisitos establecidos en el pliego de bases y condiciones del procedimiento de contratación, igualen en precio y sean sus ofertas las más bajas, el comité de evaluación determinará cuál de ellas es la mejor calificada para ejecutar el contrato utilizando los criterios dispuestos para el efecto por la DNCP en la reglamentación pertinente.
Consulta:
Realizada la evaluación basada en múltiple criterio, si la suma de los puntos resultara en empate, ¿Cuál de los siete criterios toma mayor preponderancia?
Criterios de desempate de ofertas: En caso de que existan dos o más oferentes solventes que cumplan con todos los requisitos establecidos en el pliego de bases y condiciones del procedimiento de contratación, igualen en precio y sean sus ofertas las más bajas, el comité de evaluación determinará cuál de ellas es la mejor calificada para ejecutar el contrato utilizando los criterios dispuestos para el efecto por la DNCP en la reglamentación pertinente.
Consulta:
Realizada la evaluación basada en múltiple criterio, si la suma de los puntos resultara en empate, ¿Cuál de los siete criterios toma mayor preponderancia?
En caso de empate entre oferentes, se resolverá conforme con las reglas generales establecidas por la DNCP
9
Diferencias entre las especificaciones técnicas y la grilla de evaluación de las muestras
Pág. 62 al 70 – Especificaciones técnicas de los materiales educativos:
Los lotes 10, 11, 12, 13 y 14, en Presentación, indican la cantidad de páginas xx No incluye tapa y contratapa.
Sin embargo, en las páginas 82 al 85, Grilla de evaluación de las muestras, los mismos lotes 10, 11, 12, 13 y 14, en Presentación, indican cantidad de páginas xx INCLUYE TAPA Y CONTRATAPA del mismo gramaje de las páginas internas.
Consulta:
Considerando que existen diferencias entre las especificaciones técnicas y la grilla de evaluación, ¿Cuál de los datos debemos utilizar para la preparación de las muestras?
28-07-2025
05-08-2025
Diferencias entre las especificaciones técnicas y la grilla de evaluación de las muestras
Pág. 62 al 70 – Especificaciones técnicas de los materiales educativos:
Los lotes 10, 11, 12, 13 y 14, en Presentación, indican la cantidad de páginas xx No incluye tapa y contratapa.
Sin embargo, en las páginas 82 al 85, Grilla de evaluación de las muestras, los mismos lotes 10, 11, 12, 13 y 14, en Presentación, indican cantidad de páginas xx INCLUYE TAPA Y CONTRATAPA del mismo gramaje de las páginas internas.
Consulta:
Considerando que existen diferencias entre las especificaciones técnicas y la grilla de evaluación, ¿Cuál de los datos debemos utilizar para la preparación de las muestras?
Utilizar las especificaciones técnicas de los materiales educativos, no incluye tapa y contratapa
10
Lista de Precios
Si una empresa cotiza solo 1 lote, es necesario presentar los demás lotes dentro de la lista de precios?, en caso de que sea afirmativo, se agrega la palabra no cotiza o directamente se deja en blanco esos lotes
Si una empresa cotiza solo 1 lote, es necesario presentar los demás lotes dentro de la lista de precios?, en caso de que sea afirmativo, se agrega la palabra no cotiza o directamente se deja en blanco esos lotes