Consulta:

Solicitamos que el punto 2 de los “Requisitos documentales para la evaluación de la experiencia” se acote a la presentación de Certificados o Actas de Recepción Final exclusivamente vinculados a la provisión de equipos biomédicos similares al objeto del llamado, es decir, sistemas de diagnóstico por imágenes tales como equipos de rayos X fijo, portátil, telecomandado. La redacción actual, al referirse genéricamente a “equipos biomédicos”, permite incluir antecedentes que no reflejan la experiencia técnica necesaria para este tipo de tecnologías complejas. La amplitud de interpretación habilita a oferentes cuya experiencia se limita a equipos de baja complejidad, como oxímetros u otros dispositivos de uso común, afectando la evaluación real de idoneidad. Por ello, solicitamos que se exija experiencia específica y comprobable en provisión de equipos de similares características técnicas, en línea con los principios de eficiencia y pertinencia en los procesos de contratación pública.

Consulta:

Respecto al numeral 17 de los requisitos documentales, que exige la “constancia de visita técnica para la verificación de las condiciones edilicias necesarias para la instalación correcta de los equipos a ser ofertados”, solicitamos a la convocante que se permita, alternativamente, la presentación de una declaración jurada por parte del oferente, en la cual este asuma haber evaluado debidamente las condiciones edilicias del lugar y se comprometa a realizar las adecuaciones necesarias. En su defecto, y a fin de no restringir la participación ni vulnerar los principios de libre competencia e igualdad consagrados en la Ley N.º 7021/2022, solicitamos se habilite una nueva fecha y horario para la realización de la visita técnica, con antelación y comunicación formal suficiente, a fin de garantizar la efectiva concurrencia de todos los interesados en condiciones equitativas

Consulta:

Solicitamos que el requisito establecido en el punto "11" —relativo a la presentación de una certificación emitida por el fabricante, legalizada por el Consulado del país de origen, que confirme que el equipo ofertado es nuevo y no remanufacturado— sea flexibilizado para la etapa de presentación de ofertas. Proponemos que, en esta fase, se acepte una nota simple emitida por el fabricante que acredite dicha condición.
Dado que la legalización consular implica tiempos y costos considerables que podrían resultar innecesarios en caso de no resultar adjudicado, sugerimos que el documento legalizado sea exigido únicamente al oferente adjudicado, a ser presentado al momento de la firma del contrato. Esta solicitud cobra aún más sentido considerando el contexto geopolítico actual, donde conflictos bélicos en distintas regiones del mundo han generado demoras y restricciones en procesos consulares, especialmente en países europeos

Consulta:

Solicitamos que, dentro del apartado de Requisitos para evaluar la capacidad técnica, se incluya como exigencia la presentación del Registro Sanitario vigente o Certificado de Renovación emitido por DINAVISA correspondiente a los equipos ofertados. Esta solicitud se fundamenta en la complejidad tecnológica y el nivel de riesgo asociado a los equipos de diagnóstico por imágenes requeridos en el presente llamado (rayos X fijo, portátil, telecomandado), cuya comercialización en el país está regulada por la Resolución DINAVISA N.º 226/2024, actualmente en plena vigencia. Asimismo, llama la atención que se acepte como experiencia la presentación de facturas o contratos por la venta de cualquier dispositivo médico, sin distinguir entre tecnologías de baja complejidad y sistemas de diagnóstico por imágenes de alta especialización. Esta amplitud desvirtúa el objetivo de evaluar la idoneidad técnica del oferente, ya que no garantiza experiencia específica en provisión, instalación y puesta en marcha de equipos radiológicos complejos. Por tanto, solicitamos que se exija experiencia comprobable en provisión de equipos similares al objeto del llamado, a fin de asegurar la calidad técnica y operativa del proveedor adjudicado.

Consulta:

Donde dice Altura: movimiento vertical de 55cm o menor a 85cm o mayor con ajustes de altura motorizado o hidráulico, podrían aceptar de 58cm a 85cm, a fin de dar oportunidad a mayor cantidad de oferentes

Consulta:

Donde Dice: Movimiento vertical del portatubo (foco a piso): 525 mm a 2000mm (motorizado); podrían admitir de 400mm a 1.900mm, esto a fin de dar oportunidad a mayor cantidad de oferentes.

Consulta:

Donde dice: Desplazamiento vertical del tubo motorizado o manual. altura máxima 100cm motorizado o manual. altura máxima 200cm o más y altura mínimo 40 cm o menos con respecto al piso con freno electromagnéticos, favor aceptar altura maxima de 190 y minima de 45, a fin de dar oportunidad a mayor cantidad de oferentes.

Consulta:

Donde dice: Brazo porta-tubo articulado o con columna porta tubo contrabalanceada con altura
máxima de foco de por lo menos 220cm con posibilidad de ser movido en todas direcciones.
Rotación del tubo o soporte del tubo de +90 y -90° o mayor.

Favor admitir que la altura maxima del foco de 200 cm a fin de dar opotunidad a mayor cantidad de participantes.

Consulta:

Donde dice: Altura mínima 45cm o menor y máxima hasta 200 cm o más con respecto piso y a hasta 200 cm o más con respecto piso y a centro del detector, mecanizado, manual centro del detector, mecanizado, manual contrabalanceado o motorizado; favor si pueden admitir altura maxima de 190cm, a fin de dar oportunidad a mayor cantidad de oferentes.

Consulta:

Donde dice: "Sistema para detener el equipo, transporte y freno de emergencia con sistema anticolisión sin contacto que detecte obstáculos.", favor admitir Movimiento Freno/ Seguridad Tipo mando muerto Manija, Seguridad delantera Parachoques, rueda con resorte, esto debido a que la deteccion de obstaculos en hospitales o lugares pequeños o apretados el equipo detecta constantemente e interrumpe el movimiento de este.