Los oferentes que presenten Actas de Recepción y constancias de cumplimiento satisfactorio o similares de la entidad contratante. La cantidad mínima a ser puntuado es de 5 Actas de recepción y/o constancias de obras ejecutadas en los últimos 5 años. Esto se refiere solamente a obras contratadas por la ANNP o puede ser con cualquier otra institución pública? En caso de ser con otras instituciones publicas favor aceptar el Acta de recepción definitiva como documento suficiente, esto considerando que las notas o constancias tardan un tiempo considerable en poder generarse
Los oferentes que presenten Actas de Recepción y constancias de cumplimiento satisfactorio o similares de la entidad contratante. La cantidad mínima a ser puntuado es de 5 Actas de recepción y/o constancias de obras ejecutadas en los últimos 5 años. Esto se refiere solamente a obras contratadas por la ANNP o puede ser con cualquier otra institución pública? En caso de ser con otras instituciones publicas favor aceptar el Acta de recepción definitiva como documento suficiente, esto considerando que las notas o constancias tardan un tiempo considerable en poder generarse
Refiere a obras contratadas en general, ya sea con la ANNP u otra institución ya sea publica o privada, y lo solicitado para demostrar el mismo pueden ser: Actas de recepcion definitiva, equivalentes o Nota oficial de la Convocante que demuestren el requerimiento.
3
Visita a Zona de Obras
En el apartado visita a zona de obras establece como un requisito de participación la asistencia a la visita, sin embargo más abajo establece que se podrá presentar una declaración jurada de conocer el sitio de obras. Se entiende que la visita no es obligatoria, es correcto el entendimiento?
En el apartado visita a zona de obras establece como un requisito de participación la asistencia a la visita, sin embargo más abajo establece que se podrá presentar una declaración jurada de conocer el sitio de obras. Se entiende que la visita no es obligatoria, es correcto el entendimiento?
en el pliego solicita Experiencia de 20 años o más como proveedor de servicios , la cantidad de años es más que excluyente , además se considera excesiva y alejada de la ley ya que se debe considerar recibir la mayor cantidad fe ofertas y con 10 años o menos se puede verificar la experiencia de cualquier empresa .favor cambiar
en el pliego solicita Experiencia de 20 años o más como proveedor de servicios , la cantidad de años es más que excluyente , además se considera excesiva y alejada de la ley ya que se debe considerar recibir la mayor cantidad fe ofertas y con 10 años o menos se puede verificar la experiencia de cualquier empresa .favor cambiar
En el pliego cita El oferente debera acreditar una Experiencia mínima de 20 años o más en el rubro correspondiente a construcciones, descartando toda oferta que no cumpla con la antigüedad mínima requerida, sin embargo en la asignación de puntajes se le asignara puntos con 5 años de experiencia , 10 años. En este punto se contradice y solicitamos se aclare ya que dice que se descartara a ofertas que no cumplan con los 20 años mínimos, ademas consideramos que los 20 años son excluyentes ya que son EXCESIVOS y en experiencia general solicitan solo 10 años, en este caso también se contradice. Favor cambiar para dar oportunidad a mayor cantidad de oferentes y no alterar el espíritu de la ley de contrataciones PUBLICAS.
En el pliego cita El oferente debera acreditar una Experiencia mínima de 20 años o más en el rubro correspondiente a construcciones, descartando toda oferta que no cumpla con la antigüedad mínima requerida, sin embargo en la asignación de puntajes se le asignara puntos con 5 años de experiencia , 10 años. En este punto se contradice y solicitamos se aclare ya que dice que se descartara a ofertas que no cumplan con los 20 años mínimos, ademas consideramos que los 20 años son excluyentes ya que son EXCESIVOS y en experiencia general solicitan solo 10 años, en este caso también se contradice. Favor cambiar para dar oportunidad a mayor cantidad de oferentes y no alterar el espíritu de la ley de contrataciones PUBLICAS.
PRECIOS REFERENCIALES NO CORRESPONDE A LO SOLICITADO EN LA LEY DE CONTRATACIONES PUBLICAS Y SU RESOLUCIÓN
Segun lo que establece la ley se deberán seleccionar al menos tres precios obtenidos, de la combinación de dos o más de las opciones disponibles en el anexo de la reglamentación, sin embargo, en el Dictamen remitido no hay una combinacion de fuentes para la obtencion del precio referencial o no se cuenta con la cantidad minima requerida. Se solicita subsanar. ademas se puede observar que entre los tres oferentes que presentaron sus precios referenciales en todos los items Santa Ines Constructora tiene un 5.26% que Canatta Cosntrucciones y el Ingeniero Julio Cesar Gomez un 10.52% en todos los items con respecto a Canatta, llama la atención que todos los items estén formulados y no diferentes como suele ser, los precios referenciales no cumplen con la ley y parecen estar dirigidos y no estudiados, Estos tres oferentes tuvieron una base de precios y solo agregaron un porcentaje. Tambien esto puede indicar por que tantos requerimientos excluyentes en su pliego.Solicitamos Realizar los precios referenciales de acorde a la ley
10-10-2024
11-10-2024
PRECIOS REFERENCIALES NO CORRESPONDE A LO SOLICITADO EN LA LEY DE CONTRATACIONES PUBLICAS Y SU RESOLUCIÓN
Segun lo que establece la ley se deberán seleccionar al menos tres precios obtenidos, de la combinación de dos o más de las opciones disponibles en el anexo de la reglamentación, sin embargo, en el Dictamen remitido no hay una combinacion de fuentes para la obtencion del precio referencial o no se cuenta con la cantidad minima requerida. Se solicita subsanar. ademas se puede observar que entre los tres oferentes que presentaron sus precios referenciales en todos los items Santa Ines Constructora tiene un 5.26% que Canatta Cosntrucciones y el Ingeniero Julio Cesar Gomez un 10.52% en todos los items con respecto a Canatta, llama la atención que todos los items estén formulados y no diferentes como suele ser, los precios referenciales no cumplen con la ley y parecen estar dirigidos y no estudiados, Estos tres oferentes tuvieron una base de precios y solo agregaron un porcentaje. Tambien esto puede indicar por que tantos requerimientos excluyentes en su pliego.Solicitamos Realizar los precios referenciales de acorde a la ley
La Institución ha analizado y establecido los precios referenciales para el presente llamado y son acordes a precios del mercado de la construcción. El método utilizado no tiene ninguna observación por parte de las autoridades competentes, por lo tanto, se mantienen tal como están en la planilla correspondiente.
10
EXESO DE REQUERIMIENTO APARTADO DEL PLIEGO ESTANDAR
EN LOS PUNTAJES PARA OTRAS ESPECIALIZACIONES SOLICITADAS EN EL PLIEGO DONDE DICE:Se otorgará 2 puntos
hasta un máximo de 6
puntos por cada
certificado de: maestría, diplomado y/o curso de
especialización
relacionados a las carreras
de Ingenieria Civil y/o
Arquitectura.LA CONVOCANTE SE ALEJA DEL PLIEGO ESTANDAR Y SOLICITA REQUERIMIENTOS QUE SERIAN PARA UNA FISCALIZACIÓN , SE DEBE EVALUAR LA EXPERIENCIA EN OBRA Y NO OTRAS ESPECIALIZACIONES , NO SE ESTA BUSCANDO UN DOCENTE, SE ESTA BUSCANDO UN A PERSONA QUE TENGA EXPERIENCIA EN TRABAJO DE CAMPO. FAVOR SACAR Y APEGARSE AL PLIEGO ESTANDAR YA QUE ESTO PODRIA PERJUDICAR A LOS POTENCIALES OFERENETES.
10-10-2024
16-10-2024
EXESO DE REQUERIMIENTO APARTADO DEL PLIEGO ESTANDAR
EN LOS PUNTAJES PARA OTRAS ESPECIALIZACIONES SOLICITADAS EN EL PLIEGO DONDE DICE:Se otorgará 2 puntos
hasta un máximo de 6
puntos por cada
certificado de: maestría, diplomado y/o curso de
especialización
relacionados a las carreras
de Ingenieria Civil y/o
Arquitectura.LA CONVOCANTE SE ALEJA DEL PLIEGO ESTANDAR Y SOLICITA REQUERIMIENTOS QUE SERIAN PARA UNA FISCALIZACIÓN , SE DEBE EVALUAR LA EXPERIENCIA EN OBRA Y NO OTRAS ESPECIALIZACIONES , NO SE ESTA BUSCANDO UN DOCENTE, SE ESTA BUSCANDO UN A PERSONA QUE TENGA EXPERIENCIA EN TRABAJO DE CAMPO. FAVOR SACAR Y APEGARSE AL PLIEGO ESTANDAR YA QUE ESTO PODRIA PERJUDICAR A LOS POTENCIALES OFERENETES.