Datos de la Verificación

CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD TECNICA

Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación

Verificado el PBC/Carta de invitación, observamos que el criterio respecto a la capacidad técnica podria resultar limitante/excluyente.

EN RELCION AL REQUERIMIENTO "Cuando el país de origen del elaborador no es clasificado conforme al Art. 1 de la LEY 7256/24 QUE MODIFICA EL ARTICULO 11º Y AMPLIA LA LEY Nº 3283/2007 y RES. DINAVISA Nº 148/2024 POR LA CUAL SE EMITE EL LISTADO ANUAL OFICIAL DE LOS PAISES EN CUMPLIMIENTO AL ART. 3 DE LA LEY Nº 7256/24 o no forme parte del MERCOSUR, deberá presentar el Certificado vigente de Buenas Prácticas de Fabricación emitido por la Agencia Reguladora de medicamentos del país de origen o Licencia/Certificado de Fabricación del producto ofertado. Además, deberá presentar el certificado vigente de Buenas Prácticas de fabricación del fabricante o el Registro Sanitario del producto ofertado emitido por cualquiera de las agencias declaradas en la Ley N° 7256/24 Y RES. DINAVISA Nº 148/24. LAS BASES LEGALES REFERIDAS LEY 3283/2007 Y LEY 7256/24 ESTABLECEN LOS PAISES DE ALTA Y ADECUADA VIGILANCIA ASI MISMO AMPLIA LAS AUTORIDADES SANITARIAS DE ALTA VIGILANCIA, AUTORIDADES SANITARIAS ESTRICTAS Y AUTORIDADES REGULADORAS DE REFERENCIA CON MAXIMO NIVEL DE MADUREZ..., POR LO QUE SUSTENTARSE EN ESAS BASES LEGALES QUE ESTABLECEN LA AMPLIACION DE DATOS DE PRUEBA PARA LOS REGISTROS FARMACEUTICOS, PODRIA GENERAR CONFUSIONES QUE AFECTARIAN A LA OBJETIVIDAD DEL PROCESO DE EVALUACION Y LIMITAR/ EXCLUIR A POTENCIALES OFERENTES.

CARGA DE DATOS DE LLAMADOS

Datos del SICP

En el SICP, el “Código de Catálogo” indicado no corresponde al bien/servicio requerido, solicitamos utilizar el código correcto de acuerdo al Catálogo difundido en el sistema.

* ITEM 4: LO ESTABLECIDO COMO "PRINCIPIO ACTIVO" (ALFACALCIDOL/ VIT D3, ES INCONSISTENTE CON EL BIEN REQUERIDO). LA DNCP ASIGNA CODIGOS DIFERENTES A CADA UNO POR LO QUE DEBERIAN DEFINIR EL BIEN REQUERIDO Y UTILIZAR EL CODIGO CORRECTO CONFORME AL CATALOGO DE BIENES DIFUNDIDO EN EL SISTEMA DE LA DNCP- * ITEM 8-11-12-24-31-34-56-57: LA CONCENTRACION DE LOS MEDICAMENTOS SE REALIZAN POR CANTIDADES ABSOLUTAS Y NO POR RANGO. PODRIA GENERAR CONFUSION QUE AFECTARIAN A OBJETIVIDAD DEL PROCESO DE EVALUACION , DE ADJUDICACION, PODRIA INCIDIR EN EL PRECIO UNITARIO , EN LA EJECUCION DEL CONTRATO Y NO PERMITIRIA IDENTIFICAR PLENAMENTE EL BIEN ADJUDICAD. ESTABLECER EN FORMA CORRECTA, CLARA Y OBJETIVA. * ITEM 9-10-11-12: SE VERIFICA INCONSISTENCIA ENTRE EL BIEN REQUERIDO, LO ESTABLECIDO COMO PRINCIPIO ACTIVO ( CORRESPONDE A LA ACCION DEL BIEN NO A PRINCIPIOS ACTIVOS)Y CONCENTRACION DE LOS MISMOS, LO QUE IMPOSIBILITA IDENTIFICAR PLENAMENTE EL BIEN REQUERIDO Y A SER OFERTADO. ESTABLECER DE MANERA CLARA Y OBJETIVA. * ITEM 15: EN SICP, PLANILLA DE PRECIOS NO ELIMINAR LA FORMA FARMACEUTICA DEL BIEN, NO PERMITE IDENTIFICAR EL BIEN A SER OFERTADO . LA PRESENTACION DE OFERTA "UNIDAD" ES INCONSISTENTE CON EL PRECIO UNITARIO ESTABLECIDO Y LA PRESENTACION DE ENTREGA REQUERIDO (AMPOLLA/ FRASCO AMPOLLA). SI LA CONVOCANTE DESEA RECEPCIONAR CUALQUIERA DE LAS PRESENTACIONES ESTABLECIDAS (AMPOLLA O FRASCO AMPOLLA) DEBERIA ESTABLECER COMO UNIDAD DE MEDIDA "ML", PRESENTACION DE OFERTA "UNIDAD", PRECIO UNITARIO Y CANTIDAD DE ACUERDO A LA UNIDAD DE MEDIDA ESTABLECIDO. * ITEM 20-21: LA CONCENTRACION DE LOS MEDICAMENTOS SE REALIZAN POR CANTIDADES ABSOLUTAS Y NO SEGUIDO DE LA EXPRESION O MAS. ES INCONSISTENTE Y NO PERMITE IDENTIFICAR PLENAMENTE EL BIEN REQUERIDO, EL BIEN A SER OFERTADO;PODRIA GENERAR CONFUSION QUE AFECTARIAN A LA OBJETIVIDAD DEL PROCESO DE EVALUACION , DE ADJUDICACION, INCIDIR EN EL PRECIO UNITARIO , EN LA EJECUCION DEL CONTRATO Y NO PERMITIRIA IDENTIFICAR PLENAMENTE EL BIEN ADJUDICAD. ESTABLECER EN FORMA CORRECTA, CLARA Y OBJETIVA. * ITEM 25-44-49-52-54-58: SE VERIFICA INCONSISTENCIA ENTRE EL BIEN REQUERIDO, LO ESTABLECIDO COMO "PRINCIPIO ACTIVO Y LA CONCENTRACION LO QUE IMPOSIBILITA IDENTIFICAR PLENAMENTE EL BIEN REQUERIDO Y A SER OFERTADO. ESTABLECER DE MANERA CLARA Y OBJETIVA- * ITEM 32: LO ESTABLECIDO COMO "CONCENTRACION " 2,5 MG/3,5 MG, PODRIA GENERAR CONFUSION QUE AFECTARIA A LA OBJETIVIDAD DEL PROCESO DE EVALUACION, DE ADJUDICACION, YA QUE DETALLAN EL BIEN COMO (ISOPROPAMIDA IODURO + DIAZEPAN ) ESTABLECER DE MANERA IGUALITARIA, CORRECTA, CLARA Y OBJETIVA. * ITEM 39-40-45: LA CONCENTRACION DE LOS MEDICAMENTOS SE REALIZAN POR CANTIDADES ABSOLUTAS Y NO SEGUIDO DE LA EXPRESION FORMULA MINIMA O CENCENTRACION MINIMA. ES INCONSISTENTE Y NO PERMITE IDENTIFICAR PLENAMENTE EL BIEN REQUERIDO, EL BIEN A SER OFERTADO,

NOTA DE RESPONSABILIDAD

Documentos del SICP

1) La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19. 2)  La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19. 3) La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.

Se deja constancia que el presente proceso se encontraba suspendido según RES DNCP N° 3134/24 y por RES DNCP N° 452/25 se procedió al levantamiento del mismo.

RECORDATORIO

General

La verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal siendo pasible de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa Art.79 y 82 de la LEy N° 2051/03.

RECORDATORIO

General

La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.

RECORDATORIO

General

La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.

RECORDATORIO

General

La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.