Donde dice: 17. Temperatura de funcionamiento entre 0°C y 45°C (±2°C), solicitamos se puedan cotizar equipos con temperatura de funcionamiento entre 5° C y 45° C
Donde dice: 17. Temperatura de funcionamiento entre 0°C y 45°C (±2°C), solicitamos se puedan cotizar equipos con temperatura de funcionamiento entre 5° C y 45° C
Teniendo en cuenta que lo solicitado es lo mínimo requerido por el servicio, remitirse a lo establecido en el PBC
313
LOTE 1. ITEM 2) EQUIPO DE RAYOS X FIJO
Punto 6.3. Solicitamos a la convocante admitir, movimiento longitudinal de la columna del tubo 1300 mm o mayor, movimiento del portachasis 500 mm o mayor, esto permitirá dar mayor participación a oferentes. La solicitud se realiza en virtud a la transparencia del proceso licitatorio, además, las especificaciones técnicas no deben estar descriptas con rangos cerrados y no con limites inferiores y superiores puntuales, es decir, el PBC debería estar detallado de manera que se puedan ofertar equipos con capacidades y rangos mayores e inclusive mejores a lo solicitado.
Punto 6.3. Solicitamos a la convocante admitir, movimiento longitudinal de la columna del tubo 1300 mm o mayor, movimiento del portachasis 500 mm o mayor, esto permitirá dar mayor participación a oferentes. La solicitud se realiza en virtud a la transparencia del proceso licitatorio, además, las especificaciones técnicas no deben estar descriptas con rangos cerrados y no con limites inferiores y superiores puntuales, es decir, el PBC debería estar detallado de manera que se puedan ofertar equipos con capacidades y rangos mayores e inclusive mejores a lo solicitado.
Teniendo en cuenta que lo solicitado es lo mínimo requerido por el servicio, remitirse a lo establecido en el PBC
314
Sistema de Adjudicación por LOTE
Solicitamos desglosar el Lote 1 por Ítems ya que la forma en que se encuentra agrupado no tiene razón, son equipos muy diversos que es difícil que exista más de un proveedor que cuente con todos los equipos solicitados ya que se encuentran mezclados equipos de imagen, ambulancia y odontológicos, de manera a permitir una mayor participación de oferentes, lo que se traducirá en precios más ventajosos para la convocante y por lo tanto mejor administración del dinero público, se podría interpretar que es una manera de limitar la libre competencia para así favorecer a un Proveedor en particular
Solicitamos desglosar el Lote 1 por Ítems ya que la forma en que se encuentra agrupado no tiene razón, son equipos muy diversos que es difícil que exista más de un proveedor que cuente con todos los equipos solicitados ya que se encuentran mezclados equipos de imagen, ambulancia y odontológicos, de manera a permitir una mayor participación de oferentes, lo que se traducirá en precios más ventajosos para la convocante y por lo tanto mejor administración del dinero público, se podría interpretar que es una manera de limitar la libre competencia para así favorecer a un Proveedor en particular
El sistema de adjudicación por lote fue definido en el pliego de bases y condiciones en base a las recomendaciones de especialistas del área de salud. Este enfoque se eligió para asegurar una integración eficiente de los equipos y una gestión óptima del contrato, favor remitirse al PBC. Estas condiciones fueron establecidas para que los oferentes puedan cumplir con lo requerido por la convocante.
315
Sistema de adjudicación
Referente al sistema de adjudicación que es indicado que será por lotes, solicitamos a la convocante cambiar el sistema de adjudicación al método por ítems, especialmente a lo que se refiere al Lote 1, donde solicitan una gran variedad de equipos y de naturaleza muy distintas como soporte vital, diagnostico por imágenes, odontología y equipos de quirófano, además se indican que las misma deben ir a diversas instituciones. Con la modalidad por lote se está limitando la participación de potenciales oferentes yendo en contra de la libre competencia. Nuestra solicitud se realiza en honor a la transparencia y libre competencia en igualdad de condiciones. Por otro lado, es SOSPECHOSO que solo la empresa ALTEC haya cotizado el LOTE 1 para la estimación de precio y no otra empresa, lo que pudiera sugerir que el lote en cuestión este diseñado y orientado para que solo esta empresa pueda ofertar y cumplir las exigencias del PBC.
Referente al sistema de adjudicación que es indicado que será por lotes, solicitamos a la convocante cambiar el sistema de adjudicación al método por ítems, especialmente a lo que se refiere al Lote 1, donde solicitan una gran variedad de equipos y de naturaleza muy distintas como soporte vital, diagnostico por imágenes, odontología y equipos de quirófano, además se indican que las misma deben ir a diversas instituciones. Con la modalidad por lote se está limitando la participación de potenciales oferentes yendo en contra de la libre competencia. Nuestra solicitud se realiza en honor a la transparencia y libre competencia en igualdad de condiciones. Por otro lado, es SOSPECHOSO que solo la empresa ALTEC haya cotizado el LOTE 1 para la estimación de precio y no otra empresa, lo que pudiera sugerir que el lote en cuestión este diseñado y orientado para que solo esta empresa pueda ofertar y cumplir las exigencias del PBC.
Estas condiciones fueron establecidas para que los oferentes puedan cumplir con lo requerido por la convocante. El sistema de adjudicación por lote fue definido en el pliego de bases y condiciones en base a las recomendaciones de especialistas del área de salud. Este enfoque se eligió para asegurar una integración eficiente de los equipos y una gestión óptima del contrato, favor remitirse al PBC
316
Plan de entrega de los bienes
El Pliego de Bases y Condiciones en lo que respecta al plazo de entrega del bien requerido. Actualmente, se especifica que el plazo de entrega será de TREINTA (30) DÍAS POSTERIORES A LA FIRMA DEL CONTRATO, solicitamos a la convocante ajustar el plazo de entrega de por lo menos NOVENTA (90) DÍAS A POSTERIORES A LA FIRMA DEL CONTRATO debido a que es el tiempo mínimo de importación de estos equipos y no todos los oferentes cuentan con equipos en stock que cumplan las especificaciones solicitadas. Por lo tanto, un plazo de entrega extendido permitiría a los proveedores cumplir con los requisitos y garantizar la disponibilidad de los productos solicitados
El Pliego de Bases y Condiciones en lo que respecta al plazo de entrega del bien requerido. Actualmente, se especifica que el plazo de entrega será de TREINTA (30) DÍAS POSTERIORES A LA FIRMA DEL CONTRATO, solicitamos a la convocante ajustar el plazo de entrega de por lo menos NOVENTA (90) DÍAS A POSTERIORES A LA FIRMA DEL CONTRATO debido a que es el tiempo mínimo de importación de estos equipos y no todos los oferentes cuentan con equipos en stock que cumplan las especificaciones solicitadas. Por lo tanto, un plazo de entrega extendido permitiría a los proveedores cumplir con los requisitos y garantizar la disponibilidad de los productos solicitados
Estas condiciones fueron establecidas para que los oferentes puedan cumplir con lo requerido por la convocante. El sistema de adjudicación por lote fue definido en el pliego de bases y condiciones en base a las recomendaciones de especialistas del área de salud. Este enfoque se eligió para asegurar una integración eficiente de los equipos y una gestión óptima del contrato, favor remitirse al PBC
317
SISTEMA DE ADJUDICACIÓN
SISTEMA DE ADJUDICACIÓN: cabe mencionar que varias empresas en el mercado pueden ofertar los productos requeridos en el presente llamado. En el pliego de bases y condiciones, se estipuló el tipo de adjudicación, estableciéndose como por lote. Esto limita la participación de diversas empresas, lo que impide la recepción de más ofertas para varios ítems de los distintos Lotes. Solicitamos a la convocante que el sistema de adjudicación sea por ítem, con el fin de evitar posibles protestas contra el pliego de bases y condiciones en relación con lo mencionado anteriormente.
SISTEMA DE ADJUDICACIÓN: cabe mencionar que varias empresas en el mercado pueden ofertar los productos requeridos en el presente llamado. En el pliego de bases y condiciones, se estipuló el tipo de adjudicación, estableciéndose como por lote. Esto limita la participación de diversas empresas, lo que impide la recepción de más ofertas para varios ítems de los distintos Lotes. Solicitamos a la convocante que el sistema de adjudicación sea por ítem, con el fin de evitar posibles protestas contra el pliego de bases y condiciones en relación con lo mencionado anteriormente.
Estas condiciones fueron establecidas para que los oferentes puedan cumplir con lo requerido por la convocante. El sistema de adjudicación por lote fue definido en el pliego de bases y condiciones en base a las recomendaciones de especialistas del área de salud. Este enfoque se eligió para asegurar una integración eficiente de los equipos y una gestión óptima del contrato, favor remitirse al PBC
318
VISITA TECNICA
Solicitamos a la convocante que la visita o inspección técnica NO SEA OBLIGATORIA, ya que existen equipos portátiles y/o móviles que no requieren de instalación por lo que dicha solicitud no tiene justificación técnica, por lo que se podría suponer que este punto solo busca limitar la participación teniendo en cuenta la cantidad de lugares que se deben visitar y teniendo el tiempo limitado, es más, lo llamativo del caso es que las visitas tienen como fecha límite antes de terminar el plazo de consultas y NO ANTES DE LA ENTREGA DE LA OFERTA, cual es el motivo o justificación para no poner como fecha límite de la visitas antes de la presentación de la oferta??? Porque se pide visitas en casos donde los equipos son móviles y/o portátiles que no dependen de la infraestructura ya que no requieren de instalaciones especificas?? ¿Cuál es el motivo oculto de esta solicitud? En virtud a la transparencia y a libre competencia en condiciones igualitarias solicitamos que este punto NO SEA OBLIGATORIO.
Solicitamos a la convocante que la visita o inspección técnica NO SEA OBLIGATORIA, ya que existen equipos portátiles y/o móviles que no requieren de instalación por lo que dicha solicitud no tiene justificación técnica, por lo que se podría suponer que este punto solo busca limitar la participación teniendo en cuenta la cantidad de lugares que se deben visitar y teniendo el tiempo limitado, es más, lo llamativo del caso es que las visitas tienen como fecha límite antes de terminar el plazo de consultas y NO ANTES DE LA ENTREGA DE LA OFERTA, cual es el motivo o justificación para no poner como fecha límite de la visitas antes de la presentación de la oferta??? Porque se pide visitas en casos donde los equipos son móviles y/o portátiles que no dependen de la infraestructura ya que no requieren de instalaciones especificas?? ¿Cuál es el motivo oculto de esta solicitud? En virtud a la transparencia y a libre competencia en condiciones igualitarias solicitamos que este punto NO SEA OBLIGATORIO.
Se emitió una adenda, remitirse a la misma. En lo demás, adecuarse al PBC
319
LOTE 1. ITEM 8 SUBITEM 3 PUNTO 3, 4 Y 5
SOLICITAMOS a la convocante que el ITEM 8 SUBITEM 3 PUNTO 3, 4 Y 5, SOLO SE SOLICITE CUATROS MODOS VENTILATORIOS, los cuales son los más utilizados en ventilación de transporte como VOLUMEN CONTROL, PRESION CONTROL, CPAP Y SIMV, ya que están solicitando equipos de TRANSPORTE y NO DE ALTA COMPLEJIDAD, por lo que solicitar mas modos ventilatorios solo buscará limitar la participación y direccionar las especificaciones técnicas a una marca y/o empresa en particular.
SOLICITAMOS a la convocante que el ITEM 8 SUBITEM 3 PUNTO 3, 4 Y 5, SOLO SE SOLICITE CUATROS MODOS VENTILATORIOS, los cuales son los más utilizados en ventilación de transporte como VOLUMEN CONTROL, PRESION CONTROL, CPAP Y SIMV, ya que están solicitando equipos de TRANSPORTE y NO DE ALTA COMPLEJIDAD, por lo que solicitar mas modos ventilatorios solo buscará limitar la participación y direccionar las especificaciones técnicas a una marca y/o empresa en particular.
Teniendo en cuenta que lo solicitado es lo mínimo requerido por el servicio, remitirse a lo establecido en el PBC
320
LOTE 1. ITEM 8 SUBITEM 2 PUNTO 5
Punto 5. DONDE DICE: Modo de ventilación de emergencia: Bi Level + ASB, IPPV.
SOLICITAMOS a la convocante aclare que se refiere con ventilación de emergencia, ya que el VENTILADOR PULMONAR es un equipo de soporte vital y es utilizado en caso de NECESIDAD, NO EXISTE PARAMETROS DE VENTILACION DE EMERGENCIA, aquí se puede observar que hay un error en lo solicitado de descripción o podría ser que este término sea utilizado por algún fabricante especifico, lo cual, claramente no debería ser utilizado en las especificaciones técnicas.
Punto 5. DONDE DICE: Modo de ventilación de emergencia: Bi Level + ASB, IPPV.
SOLICITAMOS a la convocante aclare que se refiere con ventilación de emergencia, ya que el VENTILADOR PULMONAR es un equipo de soporte vital y es utilizado en caso de NECESIDAD, NO EXISTE PARAMETROS DE VENTILACION DE EMERGENCIA, aquí se puede observar que hay un error en lo solicitado de descripción o podría ser que este término sea utilizado por algún fabricante especifico, lo cual, claramente no debería ser utilizado en las especificaciones técnicas.