En dicho punto la convocante menciona “Reactivos Varios con Equipo en Comodato”. Solicitamos a la convocante establecer un lapso de tiempo considerable para la instalación de los equipos en comodato que deberá ser entre 30 a 45 días para la puesta en marcha previo a la entrega de reactivos.
En dicho punto la convocante menciona “Reactivos Varios con Equipo en Comodato”. Solicitamos a la convocante establecer un lapso de tiempo considerable para la instalación de los equipos en comodato que deberá ser entre 30 a 45 días para la puesta en marcha previo a la entrega de reactivos.
en cuanto a su consulta se aclara que la convocante realizara las modificaciones a modo de excluir la solicitud de equipos en comodato, ya que la misma convocante cuenta con equipos de laboratorio, imposibilitando la incorporación de otros equipos por falta de espacio físico.
12
Especificaciones Técnicas
Solicitamos a la convocante excluir de las Especificaciones Técnicas las marcas mencionadas de que deberán ser compatibles con “Atellica Solution, Versatre K, Atellica 1500” ya que todo potencial oferente podrá entregar un equipo en comodato que cumpla con las especificaciones técnicas genéricas siempre y cuando estén establecidos en el Pliego de Bases y Condiciones.
Solicitamos a la convocante excluir de las Especificaciones Técnicas las marcas mencionadas de que deberán ser compatibles con “Atellica Solution, Versatre K, Atellica 1500” ya que todo potencial oferente podrá entregar un equipo en comodato que cumpla con las especificaciones técnicas genéricas siempre y cuando estén establecidos en el Pliego de Bases y Condiciones.
en cuanto a su consulta se aclara que la convocante realizara las modificaciones a modo de excluir la solicitud de equipos en comodato, ya que la misma convocante cuenta con equipos de laboratorio, imposibilitando la incorporación de otros equipos por falta de espacio físico.
13
Especificaciones Técnicas
Se solicita a la convocante aclarar la Observación de que reactivos deberán ser compatibles con las marcas; Atellica Solution, Versatre K, Atellica 1500, Por tal motivo ¿estos equipos son propiedad de la Institución Convocante? En caso de que no lo sean, se solicita amablemente la exclusión de esta especificación ya que la licitación no puede estar direccionada hacia una marca específica, lo cual podría generar una oferta desigual y comprometer el principio de libre competencia.
Se solicita a la convocante aclarar la Observación de que reactivos deberán ser compatibles con las marcas; Atellica Solution, Versatre K, Atellica 1500, Por tal motivo ¿estos equipos son propiedad de la Institución Convocante? En caso de que no lo sean, se solicita amablemente la exclusión de esta especificación ya que la licitación no puede estar direccionada hacia una marca específica, lo cual podría generar una oferta desigual y comprometer el principio de libre competencia.
en cuanto a su consulta se aclara que la convocante cuenta con los equipos mencionados dentro de su laboratorio, imposibilitando la incorporación de otros equipos por falta de espacio físico motivo por el cual se incluye de solicitud de compatibilidad con los mismos a modo de garantizar igualmente el correcto uso y la racionalización en las erogaciones del gasto publico.
14
Capacidad Técnica
Se solicita amablemente a la convocante la exclusión de la solicitud de Certificado de Buenas Practicas de Almacenamiento y depósito, emitido por el MSPyBS, el cual deberá estar vigente durante toda la duración del contrato. Debido a que actualmente la competencia para la emisión de Certificados de Buenas Practicas ya no recae sobre el MSPyBS, puesto que con la promulgación la Ley 6788/22 “QUE ESTABLECE LA COMPETENCIA, ATRIBUCIONES Y ESTRUCTURA ORGANICA DE LA DIRECCION NACIONAL DE VIGILANCIA SANITARIA”, se atribuyó la capacidad emisión de dichos certificados a DINAVISA, razón por la cual actualmente se está experimentando un retraso significativo en la emisión de nuevos certificados debido a la migración.
Se solicita amablemente a la convocante la exclusión de la solicitud de Certificado de Buenas Practicas de Almacenamiento y depósito, emitido por el MSPyBS, el cual deberá estar vigente durante toda la duración del contrato. Debido a que actualmente la competencia para la emisión de Certificados de Buenas Practicas ya no recae sobre el MSPyBS, puesto que con la promulgación la Ley 6788/22 “QUE ESTABLECE LA COMPETENCIA, ATRIBUCIONES Y ESTRUCTURA ORGANICA DE LA DIRECCION NACIONAL DE VIGILANCIA SANITARIA”, se atribuyó la capacidad emisión de dichos certificados a DINAVISA, razón por la cual actualmente se está experimentando un retraso significativo en la emisión de nuevos certificados debido a la migración.
Ante su consulta, se realizaran las modificaciones mediante una Adenda al PBC, que se estaría publicando en la pagina de la DNCP
15
Capacidad Técnica
Se consulta a la convocante la posibilidad de omitir la solicitud de registro sanitario vigente, expedida por la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria, ya que con la promulgación de la Ley 6788/22, “QUE ESTABLECE LA COMPETENCIA, ATRIBUCIONES Y ESTRUCTURA ORGANICA DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA SANITARIA”, la potestad para la emisión de registros sanitarios fue transferida a la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria (DINAVISA), responsabilidad que anteriormente recaía en el Laboratorio Central del Ministerio. Este cambio ha ocasionado retrasos significativos en la emisión de dichos registros por parte de DINAVISA. En virtud de lo expuesto, solicitamos amablemente se considere la posibilidad de participar en el proceso de licitación presentando una documentación o comprobante que acredite que los registros sanitarios se encuentran en trámite.
Se consulta a la convocante la posibilidad de omitir la solicitud de registro sanitario vigente, expedida por la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria, ya que con la promulgación de la Ley 6788/22, “QUE ESTABLECE LA COMPETENCIA, ATRIBUCIONES Y ESTRUCTURA ORGANICA DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA SANITARIA”, la potestad para la emisión de registros sanitarios fue transferida a la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria (DINAVISA), responsabilidad que anteriormente recaía en el Laboratorio Central del Ministerio. Este cambio ha ocasionado retrasos significativos en la emisión de dichos registros por parte de DINAVISA. En virtud de lo expuesto, solicitamos amablemente se considere la posibilidad de participar en el proceso de licitación presentando una documentación o comprobante que acredite que los registros sanitarios se encuentran en trámite.
Ante su consulta, se realizaran las modificaciones mediante una Adenda al PBC, que se estaría publicando en la pagina de la DNCP
16
Experiencia Requerida
Solicitamos amablemente a la convocante aclarar si los parámetros aceptados para demostrar la experiencia deberá ser de los 3 años consecutivos (2021, 2022, 2023) es decir un contrato como mínimo por año o bastara solamente con uno de los años siempre y cuando alcanzare el % requerido. Asimismo, solicitamos amablemente que se considere unificar el criterio a solo uno de los años mencionados, con el objetivo de dar mayores oportunidades a los oferentes de poder presentarse.
Solicitamos amablemente a la convocante aclarar si los parámetros aceptados para demostrar la experiencia deberá ser de los 3 años consecutivos (2021, 2022, 2023) es decir un contrato como mínimo por año o bastara solamente con uno de los años siempre y cuando alcanzare el % requerido. Asimismo, solicitamos amablemente que se considere unificar el criterio a solo uno de los años mencionados, con el objetivo de dar mayores oportunidades a los oferentes de poder presentarse.
Ante su consulta, se realizaran las modificaciones mediante una Adenda al PBC, que se estaría publicando en la pagina de la DNCP
17
Experiencia Requerida
Se solicita amablemente a la convocante unificar los criterios de experiencia requerida en los plazos establecidos, en 2021, 2022, 2023. Ya que en el PBC se observa una incongruencia de los años requeridos entre lo solicitado en el apartado de “Experiencia Requerida” y “Requisitos documentales para la evaluación de la experiencia”
Se solicita amablemente a la convocante unificar los criterios de experiencia requerida en los plazos establecidos, en 2021, 2022, 2023. Ya que en el PBC se observa una incongruencia de los años requeridos entre lo solicitado en el apartado de “Experiencia Requerida” y “Requisitos documentales para la evaluación de la experiencia”
Ante su consulta, se realizaran las modificaciones mediante una Adenda al PBC, que se estaría publicando en la pagina de la DNCP
18
Experiencia Requerida
Se solicita a la convocante la modificación en el criterio de experiencia requerida en el Pliego de Bases y Condiciones, por tal motivo sugerimos que se acepte como válida la "Experiencia en Adquisición de Reactivos e Insumos varios para laboratorio de análisis clínicos y bacteriológicos de uso general", sin limitarse exclusivamente a los “ítems ofertados”, esta modificación permitirá una mayor participación de oferentes y, en consecuencia, una competencia más amplia y beneficiosa para el proceso de licitación.
Se solicita a la convocante la modificación en el criterio de experiencia requerida en el Pliego de Bases y Condiciones, por tal motivo sugerimos que se acepte como válida la "Experiencia en Adquisición de Reactivos e Insumos varios para laboratorio de análisis clínicos y bacteriológicos de uso general", sin limitarse exclusivamente a los “ítems ofertados”, esta modificación permitirá una mayor participación de oferentes y, en consecuencia, una competencia más amplia y beneficiosa para el proceso de licitación.
Ante su consulta, se realizaran las modificaciones mediante una Adenda al PBC, que se estaría publicando en la pagina de la DNCP
19
Plan de entrega
Plan de entrega: en dicho punto la convocante menciona “Reactivos Varios con Equipo en Comodato”. Pero no detectamos que entre las Especificaciones Técnicas la convocante solicite equipos en comodato ya que no podemos observar las Especificaciones Técnicas de los mismos. Favor indicar cuales serian Especificaciones de los equipos a ofertar.
Plan de entrega: en dicho punto la convocante menciona “Reactivos Varios con Equipo en Comodato”. Pero no detectamos que entre las Especificaciones Técnicas la convocante solicite equipos en comodato ya que no podemos observar las Especificaciones Técnicas de los mismos. Favor indicar cuales serian Especificaciones de los equipos a ofertar.
en cuanto a su consulta se aclara que la convocante realizara las modificaciones a modo de excluir la solicitud de equipos en comodato, ya que la misma convocante cuenta con equipos de laboratorio, imposibilitando la incorporación de otros equipos por falta de espacio físico.
20
Especificaciones Tècnicas
Se solicita a la convocante aclarar la Observación de que reactivos deberán ser compatibles con las marcas; Atellica Solution, Versatre K, Atellica 1500. Se solicita amablemente la exclusión de esta especificación ya que la licitación no puede estar direccionada hacia una marca específica, lo cual podría generar una oferta desigual y comprometer el principio de libre competencia.
Se solicita a la convocante aclarar la Observación de que reactivos deberán ser compatibles con las marcas; Atellica Solution, Versatre K, Atellica 1500. Se solicita amablemente la exclusión de esta especificación ya que la licitación no puede estar direccionada hacia una marca específica, lo cual podría generar una oferta desigual y comprometer el principio de libre competencia.
en cuanto a su consulta se aclara que la convocante cuenta con los equipos mencionados dentro de su laboratorio, imposibilitando la incorporación de otros equipos por falta de espacio físico motivo por el cual se incluye de solicitud de compatibilidad con los mismos a modo de garantizar igualmente el correcto uso y la racionalización en las erogaciones del gasto publico.