Consulta:

“Donde dice: Velocidad de impresión y copiado en tamaño carta, Como mínimo 50 ppm”

Solicitamos a la convocante, sean aceptados equipos con velocidad de impresión y copiado de 45 páginas por minuto (ppm) Teniendo en cuenta que para realizar las 50 páginas por minuto (ppm) exigidas, el tiempo de demora será de tan solo 6 segundos más en el tamaño carta, siendo esto una diferencia mínima e imperceptible por el usuario final, la cual obtendrá excelentes tiempos de impresión y copiado. De mantenerse el requerimiento actual se está limitando la participación. La consulta es cursada de tal forma a no limitar la participación de potenciales oferentes

Consulta:

“Donde dice: Velocidad de escaneo, 100/90 para Carta/A4 ipm o superior”

Solicitamos a la convocante, sean aceptados equipos velocidad de escaneo 70/26 imágenes por minuto (ipm) Teniendo en cuenta que no es una función principal en equipos multifuncionales del tipo de segmento solicitado, donde los escaneos son diarios son eventuales, siendo las funciones de impresión y copias las más utilizadas especialmente en entornos de oficina. La consulta es cursada de tal forma a no limitar la participación de potenciales oferentes

Consulta:

“Donde dice: Memoria, Como mínimo memoria 2 GB”

Teniendo en cuenta que cada Fabricante determina los recursos de Hardware requeridos para alcanzar las velocidades nominales de impresión, copiado o escaneo, por lo cual. Solicitamos sean aceptados equipos con 1 GB o superior, puesto que, con eso, otros fabricantes garantizan las velocidades solicitadas. Siendo suficiente para un correcto funcionamiento y una alta velocidad de respuesta, la consulta es cursada con la intención de dar oportunidad de participación a potenciales oferentes y no limitar

Consulta:

“Donde dice: Procesador, Como mínimo Quad Core 1,1 GHz”

Teniendo en cuenta que existe una evidente similitud en lo solicitado en el Pliego de Bases y Condiciones en la sección Especificaciones técnicas. Tipo 1 y 2. Monocromático (blanco y negro) Y que dicha similitud se refiere al mismo segmento de equipo, y a modo de unificar los criterios en la velocidad del procesador. Solicitamos que puedan ser aceptados equipos con procesador de 800MHz, en contrapartida ofrecemos tecnología de punta que cumplen con un óptimo desempeño y funcionamiento solvente en periodos de utilización critica de los dispositivos. Además, esto no incidirá en absoluto en los procesos de flujo de impresión, copiado y escaneo, la consulta es cursada con la intención de dar oportunidad de participación a potenciales oferentes y no limitar la participación de los mismos.

Consulta:

“Donde dice: Disco, Como mínimo 300 GB”

Solicitamos que el requerimiento de “Disco duro de 300GB” sea considerado de carácter “OPCIONAL NO REQUERIDO” Teniendo en cuenta que la “Memoria RAM” De las impresoras es suficiente y eficiente para realizar trabajos de impresión, copia y escaneo, especialmente en entornos de oficina donde los documentos no son excesivamente grandes o complejos, por tanto, el “Disco Duro” pasaría a ser una opción más que una necesidad. De mantenerse el requerimiento, solicitamos aclarar que tipo y cantidad de datos serían los almacenados en el equipo, que justifiquen lo solicitado, ya que actualmente se está limitando la participación de potenciales oferentes.

Consulta:

“Donde dice: Lenguajes, Estándar PCL5”

Solicitamos a la convocante que el PCL5, sea considerado como “OPCIONAL NO REQUERIDO”, teniendo en cuenta que PCL6 es una versión avanzada del lenguaje de comandos de impresoras, ofreciendo mejores capacidades para el manejo de gráficos y texto, siendo eficiente y rápido en la interpretación y procesamiento de trabajos de impresión, lo que reduce el tiempo de procesamiento y mejora el rendimiento general de la impresora, también admite las versiones del PCL5, PCL5e y PCL5c. De mantenerse el requerimiento actual se está limitando la participación. La consulta es cursada de tal forma a no limitar la participación de potenciales oferentes

Consulta:

“Donde dice: Lenguajes, Estándar XPS”

Solicitamos a la convocante que el lenguaje de impresión “XPS” Sea “EXCLUIDO O CONSIDERADO OPCIONAL NO REQUERIDO”, considerando que el “XPS” Es un formato de archivos y no un lenguaje de impresión, por lo cual no habrá equipos en el mercado que puedan cumplir con dicho requerimiento. De mantenerse el requerimiento actual se está limitando la participación. La consulta es cursada de tal forma a no limitar la participación de potenciales oferentes

Consulta:

“Donde dice: Tamaño de papel soportado, Carta, A4, Oficio como mínimo. Deberá soportar finalizador para grapado de documentos”

Teniendo en cuenta que existe una evidente similitud en lo solicitado en el Pliego de Bases y Condiciones en la sección Especificaciones técnicas. Tipo 1 y 2. Monocromático (blanco y negro) Y que dicha similitud se refiere al mismo segmento de equipo, y a modo de unificar los criterios. Solicitamos a la convocante sea considerado como “OPCIONAL NO REQUERIDO” el “FINALIZADOR PARA GRAPADO DE DOCUMENTOS” Esta función no es un estándar en el tipo de segmento de equipo solicitado, en caso de mantenerse lo exigido, hará que lo oferentes tengan que ir a equipos de un segmento mayor, lo cual limitará la participación de los mismos, teniendo en cuenta que el monto máximo estipulado para el servicio, no se ajusta a la cantidad y exigencias requeridas.

Consulta:

“Donde dice: Digitalización de documentos, capacidad del alimentador de originales para 100 hojas como mínimo”

Solicitamos a la Convocante que puedan ser aceptados equipos con Alimentador Automático de Documentos Bilaterales (ADF): De 50 hojas, teniendo en cuenta que, a pesar de disponer de capacidad para 50 hojas, este sistema ADF Bilateral permite el escaneo automático de dos caras/Bilateral de una sola pasada, siendo igual con 50 hojas considerado ampliamente superior, rápido, cómodo, eficiente, no encontrando justificación técnica para mantener el requerimiento obligatorio actual. La consulta es cursada de tal forma a no limitar la participación de potenciales oferentes y modelos de equipos.

Consulta:

“Donde dice: Digitalización de documentos, capacidad del alimentador de originales para 100 hojas como mínimo”

Solicitamos a la Convocante que puedan ser aceptados equipos con Alimentador Automático de Documentos Bilaterales (ADF): De 50 hojas, teniendo en cuenta que, a pesar de disponer de capacidad para 50 hojas, este sistema ADF Bilateral permite el escaneo automático de dos caras/Bilateral de una sola pasada, siendo igual con 50 hojas considerado ampliamente superior, rápido, cómodo, eficiente, no encontrando justificación técnica para mantener el requerimiento obligatorio actual. La consulta es cursada de tal forma a no limitar la participación de potenciales oferentes y modelos de equipos.