Logo DNCP
¿Qué estás buscando?

Datos de la Verificación

Usuario Verificador
cfdavalos
Tipo de Verificación
Segunda Etapa
Fecha de Solicitud
26-03-2025 - 17:54
Fecha de Fin
01-04-2025 - 12:36
Estado

Observaciones

Tema
INCONSISTENCIAS
Sección
Carga de Datos
Situación
Plazo de ejecución y monto de la linea
Descripción
Se indica a la convocante que el Art. 120 de la Ley Nº 7050/2023 menciona “…la obligación es un vínculo jurídico financiero entre un Organismo o Entidad del Estado y una persona física o jurídica. En materia de provisión de bienes, obras o servicios, la obligación se consolida con la entrega efectiva a satisfacción del bien o servicio debidamente documentado” y el Art. 22 de la Ley 1535/99 de Administración Financiera del Estado establece cuanto sigue: “El cumplimiento de las obligaciones financieras será simultáneo a la incorporación de bienes y servicios”. Consecuentemente solicitamos a la convocante verificar el monto establecido en la linea presupuestaria.
Comentario
Al analizar el contrato en verificación, se identifica que el Lote N°1 —de atributo cerrado— establece como unidad de medida el "MES", con cantidad 12 por cada ítem que compone el lote. Sin embargo, el monto cargado en el SICP apartado la línea presupuestaria del contrato no cubriría la totalidad de los meses estipulados, desde la suscripción del contrato N°12/25 con fecha 20 de febrero de 2025 hasta el cierre del ejercicio fiscal vigente. Asimismo, según lo dispuesto en el Pliego de Bases y Condiciones (apartado Formas y Condiciones de Pago), se especifica que "los pagos serán realizados en forma mensual, por mes vencido de la prestación del servicio", lo que refuerza la necesidad de garantizar la disponibilidad presupuestaria completa para los meses restantes desde la suscripción hasta el cierre del ejercicio fiscal.

Tema
INCONSISTENCIAS
Sección
Documentos del SICP
Situación
Ciertas cláusulas del contrato difieren con lo establecido en la pro forma de contrato del Pliego de Bases y Condiciones.
Descripción
Cierta/s cláusula/s del contrato/orden de compra remitido difiere/n con lo establecido en la pro forma de contrato/orden de compra
Comentario
Se ha detectado que, las cláusulas correspondientes a la Identificación del Credito Presupuestario y Vigencia del Contrato difieren con lo establecido en la proforma de contratos. Seguidamente, indicamos a la convocante que la verificación del presente contrato se realizó de acuerdo a lo establecido en el art. 105 del DR. 2264/24, en su cuarto párrafo indica lo siguiente: "Los mismos deberán basarse en la proforma contenida en las bases de la contratación.

Tema
INCONSISTENCIAS
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencias
Descripción
Se indica a la convocante que se verifican inconsistencias en los documentos/SICP.
Comentario
De acuerdo con lo establecido en la etapa de planificación y convocatoria, de acuerdo a lo exigido en el pliego de bases y condiciones, el presente procedimiento licitatorio fue diseñado para abarcar los ejercicios fiscales 2024 y 2025. Sin embargo, en la etapa de contratación, se observa que la entidad contratante pretende extender su vigencia hasta el ejercicio fiscal 2026. Solicitamos una aclaración y el amparo normativo que conllevo a realizar dichas modificaciones.