Logo DNCP
¿Qué estás buscando?

Datos de la Verificación

Usuario Verificador
adacuna
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
23-11-2023 - 16:10
Fecha de Fin
28-11-2023 - 10:08
Estado
Publicado

Observaciones

Tema
CARGA DE DATOS DEL SICP
Sección
Datos del SICP
Situación
Nota de responsabilidad
Descripción
1. La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19. 2. La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19. 3. La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19. 4. Las verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal, siendo los procedimientos pasibles de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa: Art 79’y 82 de la Ley 2051/03
Comentario

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
1) En el acta de apertura: casillero FUNCIONARIOS QUE PARTICIPAN DEL ACTO, en este punto procede a la carga representante de oferentes. Aclarar. 2) Informe de evaluación - cuadro de hoja 2: en la letra "D", texto ilegible. Solicitamos ajustar. 3) Inconsistencia entre los datos establecidos en el SICP y las documentaciones de la adjudicación; item 85 en el SICP (9.883.249), en tanto que en el CCO (9.883.248). Ajustar.

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
1) Lote 2: activos líquidos (40%), en tanto que en el PBC requiere (20%). Ajustar inconsistencia. 2) Informe de evaluación - experiencia general en obras: en el informe indica (40%), en tanto que en el PBC requiere (facturación igual o superior a 20 % del monto de la oferta). Ajustar inconsistencia. 3) Experiencia específica: indica (70% por lo menos, y el desempeño deberá haber sido satisfactorio), en tanto que en el PBC establece (40% por lo menos, y el desempeño deberá haber sido satisfactorio). Ajustar. 4) Requisitos documentales para evaluar los presentes criterios de experiencia general y especifica en obras: en el informe indica (40%), en tanto que en el PBC indica (20%). Ajustar inconsistencia,