Datos de la Verificación
Usuario Verificador
ccardozo
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
11-11-2023 - 11:18
Fecha de Fin
13-11-2023 - 15:49
Estado
Retenido
Observaciones
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Cuadro Comparativo de Ofertas ilegible
Descripción
Verificados los documentos remitidos a través del SICP. Se observa que cuadro comparativo de ofertas es ilegible. Se solicita sea remitido nuevamente el mencionado documento de manera legible.
Comentario
1) Se solicita la remisión del documento de forma correcta, no se visualiza el monto total ofertado por cada oferente.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Documentos incompletos
Descripción
Se verifica que el documento remitido se encuentra incompleto. Se solicita remitir nuevamente.
Comentario
2) Informe de evaluación: Análisis de precios referenciales: No se visualiza la conclusión de la evaluación respecto a lo establecido en la Resolución DNCP N° 1890/2020.//
2) Informe evaluación: La convocante ha evaluado al oferente individualizado como: WILLIAM ADRIAN BENITEZ BENITEZ, con documentaciones del tipo de personería Jurídica.//
3) Resolución de adjudicación: Se visualiza que que no cuenta con todos los datos, ejemplo: en la página 3/4 no cuenta con fecha de elaboración.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
4) Fecha de Resolución: Los datos cargados en el SICP, específicamente en la pestaña de Proveedores Adjudicados-Datos del contrato, se ha consignado una fecha que no coincide con la fecha de elaboración del documento.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
5) Se solicita ver el contenido del informe de evaluación y ceñirse/realizar el análisis conforme al presente pliego de bases y condiciones,teniendo en cuenta todas las inconsistencias visualizadas en dicho en documento.///
6) Informe de evaluación: Capacidad Financiera: Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC,( Favor ver el Criterio y documentos requeridos en el PBC y lo evaluado por la convocante dentro del informe).//
7) Informe de evaluación: Experiencia requerida: Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC,( Favor ver el Criterio y documentos requeridos en el PBC y lo evaluado por la convocante dentro del informe).//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
No se obtuvieron 3 ofertas en una CD
Descripción
Se indica a la convocante que la normativa vigente establece que en una contratación directa se debe contar con al menos
tres ofertas susceptibles a ser analizadas.
Comentario
8) Resolución de adjudicación N° 162/2023: . La convocante no ha indicado en la resolución remitida que la adjudicación se realizó bajo la responsabilidad de la máxima autoridad, atendiendo a que no se contó con el mínimo de tres ofertas susceptibles de ser analizadas técnica y económicamente, al respecto solicitamos a la convocante ajustarse a la normativa vigente. (art. 34 inc., C) de la Ley N° 2051/03)./