Datos de la Verificación
Usuario Verificador
ccardozo
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
15-11-2023 - 14:40
Fecha de Fin
17-11-2023 - 09:40
Estado
Publicado
Observaciones
Tema
CARGA DE DATOS DEL SICP
Sección
Datos del SICP
Situación
Nota de responsabilidad
Descripción
1. La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.
2. La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.
3. La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.
4. Las verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal, siendo los procedimientos pasibles de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa: Art 79’y 82 de la Ley 2051/03
Comentario
Tema
CARGA DE DATOS DEL SICP
Sección
Datos del SICP
Situación
Se difunde el proceso conforme a la justificacion
Descripción
Conforme a la nota y/o documentacion respaldataria remitida, se difunde el presente proceso dejando bajo responsabilidad exclusiva de la convocante cualquier inconveniente que de las mismas pudieran surgir.
Comentario
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Documentos incompletos
Descripción
Se verifica que el documento remitido se encuentra incompleto. Se solicita remitir nuevamente.
Comentario
Informe de evaluación: Se deja constancia que no se ha mencionado el análisis/evaluación de las correcciones aritméticas teniendo en cuenta lo establecido en el Art. 59/62/63 del Decreto reglamentario N° 2992/19.//
Informe de evaluación: Se deja constancia que no se visualiza la "conclusión" del análisis de la evaluación referente a lo establecido en la DNCP N° 1890/2020, es decir, sí se aceptaron el desglose de precios remitido por el oferente, debido a que no consta dicha aclaración en el Informe de evaluación, ver página 8.//
Informe de evaluación: Se deja constancia que no se visualiza ni se hace mención sobre la evaluación/análisis que hace referencia a: Especificaciones Técnicas dentro del informe, teniendo en cuenta lo establecido en los Arts. 63/67 del Decreto reglamentario N° 2992/19 y que es un Requisito/condición contemplado en el PBC.//
Informe de evaluación: Se deja constancia que no se visualiza la evaluación/análisis del documento: Patente Comercial del municipio en donde esté asentado el establecimiento principal del oferente.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
Acta de apertura y el SICP: Se deja constancia la inconsistencia de horarios en el documento y lo previsto en el SICP, respecto a la hora de apertura.//
Informe de evaluación: Se deja constancia que, en el documento citado, la convocante ha indicado que la firma de la empresa de Rodney Adrian Caceres Villordo, ha sido seleccionado, sin embargo dicha firma no se visualiza en el Acta de apertura de ofertas.//
Informe de evaluación: Se deja constancia que, en el documento citado, la convocante ha indicado/evaluado/analizado criterios de experiencia requeridas que no coinciden con lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.//
Informe de evaluación: Se deja constancia que, en el documento citado, la convocante ha indicado que luego de haber realizado la corrección aritmética, en la página 11, sin embargo no se visualiza dicha corrección en las ofertas.//
Informe de evaluación: Se deja constancia que el RUC indicado del proveedor adjudicado no coincide con el SICP/Acta de apertura de ofertas.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Solicitud de aclaración
Descripción
Solicitamos a la convocante remitir la aclaración respecto a la adjudicación del proceso.
Comentario
Se solicita aclarar lo requerido en la Nota N° 099/2023 y teniendo en lo establecido en la Ley 2051/03 y el Decreto 2992/19, que indica que los documentos sustanciales no pueden ser presentados con posterioridad a la apertura de ofertas.//