Logo DNCP
¿Qué estás buscando?

Datos de la Verificación

Usuario Verificador
joramirez
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
16-11-2023 - 16:23
Fecha de Fin
20-11-2023 - 15:38
Estado
Publicado

Observaciones

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
1) Se verifica que en las notificaciones remitidas la descripción de la modalidad no corresponde debiendo ser "LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL ANDE Nº 1743/2023". 2) Se verifica que en el Lote 5 el 60% ha sido adjudicado el Consorcio CIM conformado por (INGELMEC S.R.L, CIMEC SRL, INGENIERIA ELECTROMECANICA MGM S.A), por lo que el mismo debe ser adjudicado al Consorcio, no así a la firma Ingelmec, según el informe de evaluación y la resolución de adjudicación, por tanto en el SICP "Proveedor Adjudicado", debe ir el nombre del consorcio. 3) Se verifica que en Lote 2 el 40% ha sido adjudicado al Consorcio Tres Kandu conformado por (Osvaldo Cecilio Balmaceda Miranda - Abundio López Ibarra y San Francisco Emprendimientos S.A), según el informe de evaluación y la resolución de adjudicación, por tanto en el SICP " Proveedor Adjudicado" debe ir el nombre del Consorcio. 4) En la pestaña “Proveedores adjudicados” debe cargarse al Consorcio constituido y no solo a una de miembros que lo conforman. Se solicita subsanar la mencionada omisión en cuanto al Consorcio TEI (Intec Ingeniería S.A.E y Tecnoedil S.A Constructora). 5) En la pestaña “Proveedores adjudicados” debe cargarse al Consorcio constituido y no solo a una de miembros que lo conforman. Se solicita subsanar la mencionada omisión en cuanto al Consorcio TMT - PROEL (TECMONT S.A - PROEL INGENIERIA DE AUGUSTO ORTELLADO NARVÁEZ).

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta criterios de evaluación
Descripción
Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.
Comentario
1) Se verifica en el informe de evaluación que no se visualiza el análisis de cumple/no cumple de los requisitos documentales para la evaluación de la capacidad financiera. 2) Se verifica en el informe de evaluación que no se visualiza el análisis de cumple/no cumple de los requisitos documentales de los criterios de experiencia general y específica en obras, según lo establecido en las bases y condiciones. 3) Se verifica en el informe de evaluación que no se visualiza el análisis de cumple/no cumple de los requisitos documentales para evaluar la capacidad en materia de equipos, según lo establecido en las bases y condiciones. 4) Se verifica en el informe de evaluación que no se visualiza el análisis de cumple/no cumple de los requisitos documentales para la capacidad en materia de personal, según lo establecido en las bases y condiciones.

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta de datos en la Resolución
Descripción
En la Resolución de la máxima autoridad solicitamos indicar correctamente los datos del adjudicado, estableciendo claramente el nombre, el monto y RUC del proveedor.
Comentario
En la resolución se observa que algunos de los proveedores adjudicados no cuentan con RUC.