Logo DNCP
¿Qué estás buscando?

Datos de la Verificación

Usuario Verificador
adacuna
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
14-04-2023 - 12:36
Fecha de Fin
19-04-2023 - 08:40
Estado
Retenido

Observaciones

Tema
CARGA DE DATOS DEL SICP
Sección
Datos del SICP
Situación
Sobrepasaron los 40 días para adjudicar
Descripción
Se recuerda el plazo de comunicación de adjudicacion establecido en el Art. 28 de la Ley 2051/03.
Comentario

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
1) Informe de evaluación - hoja 4: solicitamos indicar de manera detallada los motivos de descalificación, de modo a evitar posteriores inconvenientes. 2) Inconsistencia entre los datos establecidos en el SICP y las documentaciones de la adjudicación; solicitamos la revisión del cuadro de ofertas del anexo informe de evaluación (Ej item - En el SICP 78 977.005 en el cuadro anexo indica 78 977.006). 3) Informe de evaluación: solicitamos dejar expresa constancia de la evaluación de los requerimientos del PBC (Requisitos documentales para la evaluación de la capacidad financiera, Requisitos documentales para evaluar los presentes criterios de experiencia general y especifica en obra, Requisitos documentales para evaluar la capacidad en materia de personal, Requisitos documentales para evaluar capacidad en materia de equipos).

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta criterios de evaluación
Descripción
Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.
Comentario
1) No se visualiza la evaluación del requerimiento (capacidad en materia de equipos).

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta de datos en la Resolución
Descripción
En la Resolución de la máxima autoridad solicitamos indicar: “para personas físicas – el nombre real y el nombre de fantasía. Para el caso de personas jurídicas – el nombre del representante/s legal y el nombre de fantasía” conforme a lo cargado en el SICP – módulo SIPE”, estableciendo claramente el “el monto” y “RUC del proveedor”.
Comentario

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
1) Informe de evaluación - análisis de precios: en este punto se observa que el item 22 se encuentra fuera del precio, pero no se procedió a la solicitud de precios por tratarse de un sólo item. En este punto solicitamos ajustarse a la normativa que establece (...El análisis de los precios, con esta metodología, será aplicado A CADA ITEM, rubro o partida que componga la oferta...)