Datos de la Verificación

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.

1) Inconsistencia entre los datos establecidos en el SICP y las documentaciones de la adjudicación; Resoluciones, indica como monto (489.453.639), en tanto que en el SICP indica (489.753.639).

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.

1) En el inform de evaluación, no consta evaluación de los siguientes requerimiento del PBC: 1.1) Requisitos documentales para la evaluación de la capacidad financiera. 1.2) Requisitos documentales para evaluar los presentes criterios de experiencia general y especifica en obras. 1.3) Requisitos documentales para evaluar la capacidad en materia de personal. 1.4) Requisitos documentales para evaluar capacidad en materia de equipos. 2) Solicitamos a la convocante ajustarse al Método de evaluación; “Se verificará el cumplimiento de cada oferta respecto al suministro de la documentación básica de carácter sustancial (garantía de mantenimiento de oferta debidamente extendida, formulario de oferta debidamente firmado y completado, poderes suficientes del firmante de la oferta) solicitada en el Pliego de Bases y Condiciones,… Las ofertas que se ajusten a los requerimientos básicos anteriormente señalados serán agrupadas en orden numérico de menor a mayor, Se seleccionará provisoriamente a la oferta con el precio más bajo como la oferta evaluada como la más baja, la que será analizada en detalle para verificar su cumplimiento con otros requisitos de la licitación… En caso de no serlo, se procederá a rechazar dicha oferta y se continuará la evaluación con la segunda más baja en precio”

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.

1) Informe de evaluación - hoja: se solicitó al oferente en fecha (15/11), en tanto que el informe de evaluación se inció recién en fecha (08/12). Solicitamos aclarar. 2) Informe de evaluación- hoja 3: oferente JAIME BECZO, indica (se procedió a la corrección), solicitamos a la convocante indicar si se dió cumplimiento al procedimiento requerido en el PBC (...la Convocante corregirá errores aritméticos de la siguiente manera y notificará la oferente para su aceptación...). 3) Informe de evaluación- hoja 4 - análisis de precios: consultamos si se dió cumplimiento a lo requerido en la normativa (...el Comité de Evaluación solicitará a los oferentes, aclaraciones respecto de sus ofertas, dichas solicitudes y las respuestas de los oferentes se realizarán por escrito...). 4) Informe de evaluación- hoja 6: solicitamos indicar de manera clara la razón técnica y legal por la cuál JULIO CÉSAR GAMÓN, no cumple.