Datos de la Verificación

CARGA DE DATOS DEL SICP

Datos del SICP

1. La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19. 2. La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19. 3. La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19. 4. Las verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal, siendo los procedimientos pasibles de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa: Art 79’y 82 de la Ley 2051/03

CARGA DE DATOS DEL SICP

Datos del SICP

Conforme a la nota y/o documentacion respaldataria remitida, se difunde el presente proceso dejando bajo responsabilidad exclusiva de la convocante cualquier inconveniente que de las mismas pudieran surgir.

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se solicita la remisión de los anexos que mencionan en las documentaciones.

1) Se toma conocimiento de lo mencionado en el Informe de Evaluación en lo que respecta al desglose de composición de precios del Proveedor "MARIA ELIZANGELA SOSA" y que la convocante ha procedido a ACEPTAR el desglose de precios, sin embargo y de acuerdo al artículo 82 del Decreto 2264/24: "El o los informes de evaluación, deberán incluir los siguientes aspectos: b. Solicitudes de aclaración de ofertas y las correspondientes respuestas de los oferentes y sus anexos según correspondan"; en el informe no se indica la respuesta del proveedor o algún anexo en el cual se indique el motivo por el cual el porcentaje del ítem 3 sobrepasa el referencial.// 2) Teniendo en cuenta el artículo 55 de la Ley 7021/22 donde se indica: "La autoridad competente de la convocante será quien resuelva la adjudicación en un plazo que no deberá exceder de 20 (veinte) días corridos contados a partir del día siguiente del acto de apertura de ofertas, en el caso de licitaciones públicas y de 10 (diez) días corridos en las licitaciones de menor cuantía. Este plazo podrá ser prorrogado por un plazo igual, por única vez" y considerando la fecha del acto de apertura del proceso (22/09/2025) y la fecha de la Resolución de Adjudicación (20/10/2025) se puede verificar que han transcurrido más de 20 días corridos entre ambas fechas.//

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.

En el informe de evaluación se indica con respecto al porcentaje del precio ofertado del oferente "MARIA ELIZANGELA ROSA" en los ítems N°3 y N°5 que se encuentran fuera de los parámetros en comparación al precio referencial sin embargo el proveedor en cuestión no ha cotizado para el ítem 5 por lo cual se verifica una inconsistencia al respecto.//