Logo DNCP
¿Qué estás buscando?

Datos de la Verificación

Usuario Verificador
adacuna
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
23-10-2024 - 16:09
Fecha de Fin
28-10-2024 - 09:07
Estado

Observaciones

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
1) Cuadro comparativo de ofertas: lote 1, no cuenta con la columna "total". Ajustar.- 2) Observamos que el monto adjudicado es (300 035 278), en tanto que en el monto cargado en el SICP - Productos/bienes y servicios, se observa que el monto cargado es (303 074 247). Ajustar.- 3) Análisis de precios: solicitamos proceda a remitir la documentación respaldatoria de la notificación y contestación del oferente notificado y remitir en el informe análisis de precios ítem por ítem, como lo requiere la normativa.-

Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
1) Cuadro de número 8 y 9 - hojas 3 y 4: se recuerda que este punto es para persona jurídica (Ana Cubilla), es persona física. Ajustar indicando "no aplica" cuando sea persona física.- 2) Informe de evaluación - hoja 6: indica "cumplen", solicitamos aclarar e indicar si aplica o no aplica margen de preferencia.- 3) Informe de evaluación - hoja 9: capacidad financiera años (2022 y 2023), en el PBC años (2021 y 2022). Ajustar inconsistencia.- 4) Informe de evaluación - hoja 9: activos líquidos informe (50%), PBC (70%). Ajustar inconsistencia.- 5) Informe de evaluación - hoja 10: experiencia general informe (50%), PBC (70%). Ajustar inconsistencia.- 6) Informe de evaluación - hoja 10: experiencia específica indica últimos dos (1). Ajustar inconsistencia entre números y letras.- 7) Informe de evaluación - hoja 11: en el informe (obras de empedrado) en el PBC (obras civiles). Ajustar inconsistencia entre números y letras.- 8) Informe de evaluación - hoja 11: indica capataz de (1 año), en el PBC capataz (2 años). Ajustar inconsistencia entre números y letras.- 9) Informe de evaluación - hoja 12: capacidad en materia de equipos (los datos son inconsistentes), unificar PBC e informe de evaluación.- 10) Informe de evaluación - Anexo: cuadro de ratios, los años indicados son inconsistentes con los años requeridos en el PBC.- SE RECUERDA LA CONVOCANTE QUE LA NORMATIVA REQUIERE PORCENTAJE DE VARIACIÓN NO RANGOS DE VARIACIÓN COMO SE EXPRESA EN EL ANEXO.-