Datos de la Verificación
Usuario Verificador
aareco
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
15-10-2024 - 14:27
Fecha de Fin
18-10-2024 - 09:38
Estado
Observaciones
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta remisión de cuadro comparativo de ofertas
Descripción
Verificados los documentos remitidos a través del SICP, se observa que no ha sido incluido el cuadro comparativo de ofertas, de acuerdo con lo previsto en el Decreto Reglamentario 2992/19. Se solicita sea subsanada la mencionada omisión.
Comentario
Se verifica que el cuadro comparativo de ofertas remitido esta incompleto, deben figurar todos los oferentes que hayan presentado ofertas
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Mencionan normativas derogadas
Descripción
Se verifica que en las documentaciones remitidas mencionan normativas que se encuentran derogadas.
Comentario
Se recuerda que el Decreto N°9823 se encuentra abrogado
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta criterios de evaluación
Descripción
Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.
Comentario
En el informe de evaluación no se observa si el oferente ha presentado y cumplido con las documentaciones y evaluaciones Experiencia, general, especifica, capacidad en materia de personal, capacidad en materia de equipo, debido a que solo se inserta fragmentos del PBC que no indica la evaluación.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
1. No se menciona en el informe de evaluación si los oferentes realizaron la visita técnica}
2. Se recuerda y solicita a la convocante tener en cuenta lo mencionado en el art 75 del Decreto 2264 Procedimiento de evaluación (1. Documentos sustanciales , agrupación, etc..)//.
3. El comité menciona que ha solicitada por nota a oferentes correcciones aritméticas, sim embargo no menciona la fecha de las notas, el plazo dado, y el tiempo en el cual fue contestado por los oferentes//.
4. Se recuerda el art. 77 Decreto 2264 Aclaración de ofertas, art. 55 y art. 80. Siempre y cuando una oferta se ajuste sustancialmente a las bases de la contratación, el encargado de la evaluación, requerirá que cualquier disconformidad u omisión que no constituya una desviación significativa, sea subsanada.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Respuesta a las observaciones realizadas
Descripción
En el informe de evaluación no se verifica el descargo del comité referente a las observaciones realizadas por los oferentes en el acta de apertura.
Comentario
El comite no realiza su descargo acerca de las observaciones hechas en el acto de apertura
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia entre documentos
Descripción
Se indica a la convocante que los oferentes que presentaron ofertas según el acta de apertura,
difieren con las firmas evaluadas según el informe de evaluación remitido.
Comentario
Se observa que difieren los nombres de los oferentes que figuran en el acta y los que son mencionadas en el informe de evaluación