Datos de la Verificación

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.

1. [Informe de evaluación/ Garantía de mantenimiento de ofertas]: en el informe expedido por el comité de evaluación, se visualiza qué, la declaración fue instrumentada a través de Declaración Jurada, en contrapartida, en el pliego de bases y condiciones se hace referencia textual a "Garantía Bancaria, Póliza".

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.

1.[Informe de evaluación/ pliego de bases y condiciones]: en el documento expedido por el comité de evaluación no se evaluó un documento establecido textualmente en el pliego de bases y condiciones, siendo dicho documento: Declaración Jurada de “Declaración de Personas”, de conformidad con el formulario estándar - Sección Formularios (**)

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.

1. [Informe de evaluación/ Documentos inconsistentes]: en el documento expedido por el comité de evaluación, se coteja que evaluaron un documento que no forma parte de las exigencias establecidas en el pliego de bases y condiciones para procedimiento licitatorios regulados por la Ley N° 7021/22. Ref: Declaración Jurada de miembros.// 2. [Informe de evaluación/Experiencia requerida]: en la documentación expedida por el comité de evaluación, se visualiza qué, el criterio de evaluación explayado en el pliego de bases y condiciones difiere con lo consignado en el informe de evaluación. Ejemplo referencial; en el pliego se hace referencia a equipos informáticos, en cambio; en el informe solo se cita "informáticos". Así también, se coteja que; el requisito documental del pliego de bases y condiciones, cita lo siguiente: "Copia de facturaciones y/o recepciones finales que avalen la experiencia requerida", en cambio; en el informe de evaluación " Copia de facturación de venta, contratos y/o recepciones finales con "Entes Públicos y Privados" que avale la experiencia requerida", en consecuencia; se coteja la inconsistencia.// 3. [Informe de evaluación/ Capacidad técnica]: en el informe expedido por el comité de evaluación, se coteja que los criterios y requisitos documentales difiere totalmente con lo estipulado en el pliego de bases y condiciones.//4. [Informe de evaluación/ Capacidad Financiera]: no se visualiza el desglose de los montos por año conforme a las formulas matemáticas de los ratios financieros en comparativa a la exigencia establecida en el pliego de bases y condiciones. Ref.: "en promedio, en los últimos 3 años (2021, 2022 y 2023)"