Datos de la Verificación

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.

1. [Informe de evaluación/Método de evaluación]: conforme a la evaluación basada únicamente en precio establecida en el pliego de bases y condiciones, y tomando como parámetro lo establecido en la normativa vigente articulo 55° del decreto reglamentario N°9823/23; en la documentación remitida no se visualiza la evaluación cronológica establecida en la normativa, ya qué; en el decreto se hace referencia textual del (punto 1) Se verificará el cumplimiento de cada oferta respecto al suministro de la documentación de carácter sustancial, eliminándose aquellas que no cumplan con el suministro de dicha documentación o que dicha documentación sea insatisfactoria. En contrapartida, en el informe inician analizando y evaluando las "correcciones aritmética", siendo la misma, conforme al decreto reglamentario, el punto N°3 del orden cronológico. Recomendamos a la convocante que realice la inducción correspondiente de las normativas vigentes.// 2. [Informe de evaluación/ apartado, requisitos documentales para evaluar el criterio de capacidad técnica]: en el informe, se visualiza que el comité consignó el termino "No aplica (cotiza ítems N°22)", en cambio; se visualiza que el sistema de adjudicación implementado en el proceso es por "LOTES". Así también, ¿Por qué no aplicaría para dicho oferente que cotizó en el lote N°22, siendo que solo están exceptuados los Lotes 1 y 21? //3. [Informe de evaluación/ Comité de evaluación]: en la documentación no se visualiza, "Constancia de ausencia de los encargados de la evaluación" conforme al decreto reglamentario, en su articulo 62°, siendo que el Coordinador del comité de evaluación conforme a la Res. D N°1868/2023, no firmó las documentaciones.