Datos de la Verificación
Usuario Verificador
ccardozo
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
03-07-2024 - 10:18
Fecha de Fin
08-07-2024 - 09:00
Estado
Observaciones
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Documentos incompletos
Descripción
Se verifica que el documento remitido se encuentra incompleto. Se solicita remitir nuevamente.
Comentario
VER las observaciones:
1)-En la Pestaña Representantes Legales, no se ha realizado la carga de los datos correspondientes.//
2)-En la pestaña Pestaña Productos bienes y servicios-DATOS DEL ITEM, se visualiza que se ha indicado procedencia Nacional, sin embargo en el cuadro comparativo de ofertas, no se visualiza la procedencia consignada en el SICP.//
3)-Verificado el informe de evaluación, no se visualiza los fundamento y/o explicación detallada de la descalificación del oferente individualizado como PR Repuestos y Servicios- Pablo Aníbal Medina, en atención a lo establecido en el Inc. C. Art. 62 del Decreto 9823/23.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
4)-Se observa inconsistencia del RUC de la firma Enrique Ruiz Diaz, indicado en los siguientes documentos: Informe de evaluación y Acta de apertura.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta firmas/fechas
Descripción
Se observa que la documentación remitida no posee fecha/firma. Se solicita remitir nuevamente.
Comentario
5)-Resolución de adjudicación: Se observa que la documentación remitida no posee firma de la máxima autoridad, por lo expuesto se solicita ajustarse a lo establecido en el Art. 63- Decreto 9823/23-Inc. b-Art. 59-Res DNCP N° 4401/23.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta criterios de evaluación
Descripción
Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.
Comentario
6)-Se verifica en el informe de evaluación que no fue evaluado/analizado el siguiente documento: 7. Declaración Jurada de “Declaración de Personas”, de conformidad con el formulario estándar - Sección Formularios, tal como lo establece las bases de la contratación.//
7)-Se verifica en el informe de evaluación que no fue evaluado/analizado el siguiente documento: Requisitos documentales para la evaluación de la capacidad financiera, tal como lo establece las bases de la contratación.//
8)-Verificado el Informe de Evaluación, no se visualiza el Análisis de los ratios financieros” o situación financiera del oferente en cuestión.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
9)-Verificado el informe de evaluación, se constata que los puntos: 1)-Experiencia requerida- 2)-Requisitos documentales para la evaluación de la experiencia, difieren con los criterios establecidos/ requeridos en el PBC, VER las paginas 8 y 10 del informe y lo requerido en las bases y condiciones.//