Datos de la Verificación

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.

VER todas las observaciones enumeradas: 1)-En la pestaña de "Datos del Resultado" no se realiza la carga del monto total adjudicado, se solicita la carga del dato. // 2)- En la pestaña de Datos de la Adjudicación, en el icono de Monto Adjudicado, la convocante debe consignar el monto máximo adjudicado al proveedor con Razón Social: Dallas S.a., conforme a los documentos y en atención que el proceso es realizado por abastecimiento simultaneo.// 3)-En la pestaña de Datos de la Adjudicación, en el icono de Monto Adjudicado, la convocante debe consignar el monto máximo adjudicado al proveedor con Razón Social: Lucas Esteban Larrosa Guzman conforme a los documentos y en atención que el proceso es realizado por abastecimiento simultaneo.// 4)- En la pestaña de Datos de la Adjudicación, en el icono de Monto Adjudicado, la convocante debe consignar el monto máximo adjudicado al proveedor con Razón Social: A.s. Group S.a., conforme a los documentos y en atención que el proceso es realizado por abastecimiento simultaneo.// 5)- En la pestaña de Productos Bienes y Servicios, específicamente en el icono: DATOS DEL ITEM no se ha consignado el Fabricante, conforme de visualiza en el cuadro comparativo de ofertas, Por lo expuesto en la observación se solicita verificar la carga de datos en los 3 proveedores y realizar la carga de datos que correspondiere.// 6)- Verificado el Informe de evaluación, se constata que fue elaborado bajo las normativas que no regulan el presente proceso, como ejemplo Art.40 Inc. a y B de la Ley 2051/03, por lo expuesto se solicita verificar el documento íntegramente y ajustarse a lo establecido en la Ley 7021/22-Decreto 9823/23 y las reglamentaciones concordante a las mismas. // 7)- Verificado los documentos, ( Informe de evaluación y Resolución de Adjudicación), se verifica que el monto mínimo indicado al proveedor con Razón Social: A.s. Group S.a., resulta inconsistente.//

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.

8)-Verificado el Informe de Evaluación, se constata que el comité de evaluación no se ha expedido sobre todas las ofertas respecto al análisis de precios ofertados ,conforme lo establece el Art.53 de la Ley N°7021/22-Art.4 de la Resolución DNCP N° 454/24 y en el PBC.// 9)-Verificado el Informe de Evaluación, se constata que el comité de evaluación no se ha expedido sobre los documentos evaluados, específicamente sobre: Documentos legales-Personas Jurídicas, es decir no ha ponderado sí cumple/no cumple con dicho documentos.// 10)-Verificado el informe de evaluación, no se visualiza el análisis del cumplimiento de las "Muestras", en atención a que se encuentra contemplados en las bases del concurso. //

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.

11)-Verificado el Informe de Evaluación, se observa que los "Requisitos documentales de evaluación requeridos en la capacidad financiera", no coinciden con los documentos establecidos en el PBC.// 12)-Verificado el "Informe de Evaluación", se observa que los "Requisitos documentales para la evaluación de la experiencia", no coinciden con los documentos establecidos en el PBC.// 13)-Verificado el "Informe de Evaluación", se observa que se ha indicado "Los tres mejores lances", sin embargo el proceso es realizado por un procedimiento convencional- Licitación pública nacional.//