Skip to main content
Logo DNCP
¿Qué estás buscando?

V.-MEDIR, DOCUMENTAR Y COMPARTIR BUENAS PRÁCTICAS.

a. Publicar, usar y mejorar datos

b. A considerar: Algunos errores frecuentes


V.-MEDIR, DOCUMENTAR Y COMPARTIR BUENAS PRÁCTICAS.

a. Publicar, usar y mejorar datos

Contar con un programa de datos abiertos facilita el análisis de agregación de valor sobre el dinero invertido y permite tomar mejores decisiones. En otras palabras, nos permite comprobar de manera transparente si los objetivos establecidos se han cumplido, identificar problemas y pensar en soluciones.

Paraguay cuenta con una plataforma electrónica que simplifica la carga y análisis de datos estandarizados, pero es imprescindible el compromiso de todos para medirlos correctamente.

Compartir información y experiencias durante la planificación y ejecución, pero sobre todo luego de finalizada la contratación, hace posible un adecuado seguimiento y control por parte de todos. Además, genera incentivos entre las partes interesadas.

¿Qué monitorear y relevar?

  • El progreso/avance en el logro de objetivos establecidos.
  • La calidad de las acciones implementadas y su comunicación.

Consultas internas:
  1. ¿Qué barreras u obstáculos fueron encontrados? ¿existen sugerencias de mejora?
  2. ¿Se fijaron metas demasiado/poco ambiciosas?
  3. ¿Se cumplieron los objetivos? ¿deben fijarse nuevos? ¿que podría mejorarse?
  4. ¿Existió una adecuada integración entre las diferentes áreas de gobierno?

Los indicadores cuantitativos aportan información sobre el progreso/avance en la incorporación de criterios de sostenibilidad en los procesos. Ejemplo: cantidad de contratos celebrados con criterios de sostenibilidad (% del total); valor de los procedimientos (% del valor total).

b. A considerar: Algunos errores frecuentes

  • Incluir en los Pliegos de Bases y Condiciones criterios de sostenibilidad demasiado complicados para ser implementados, o hacerlo de forma vaga o poco precisa.

​Si bien existen recomendaciones o criterios generales con el objeto de orientar a convocantes y proveedores con relación a los objetivos que buscan alcanzarse en materia de CPS, para una correcta evaluación de ofertas se requiere redacción clara y específica, tanto del criterio estipulado, como de su verificación.

Cuando no existen definiciones oficiales sobre algunos términos utilizados en los criterios, mayor debe ser la precisión en la redacción del mismo, a fin de garantizar su comprensión y cumplimiento.

Ejemplo:

Productos biodegradables; alimentos de estación; alimentos orgánicos; productos reciclados, entre otros.

A fin de facilitar la tarea de los convocantes, se sugiere consultar la plantilla de rubros y productos priorizados con criterios de sostenibilidad, ya que la misma tiene una actualización periódica.

  • Olvidar consignar la expresión «o equivalente» cuando fuera procedente

Muchas veces las especificaciones técnicas de sostenibilidad refieren a normas, estándares, etiquetas u otras validaciones técnicas de organismos no oficiales, internacionales o a una marca, patente, tipo de proceso o tecnología, con el objeto de facilitar la descripción del producto, servicio u obra solicitado. Sin embargo, y atendiendo a que ello puede significar una restricción al acceso o direccionamiento de la demanda, debe completarse la descripción con el mayor detalle posible, e indicarse la expresión “o equivalente".

En particular, cuando se trate de una etiqueta o certificación deben describirse aquellos requisitos requeridos para su obtención que se relacionen con el objeto de la contratación, mencionando la certificación o etiqueta junto a la expresión “o su equivalente".

Ejemplo:

Artefacto electrónico de consumo energético eficiente con certificación Energy Star o equivalente que describa, “deberá dar cumplimiento a las exigencias de programas voluntarios de etiquetado para la eficiencia energética como Energy Star o similares, acreditando tal circunstancia con la documentación pertinente, y portando cada uno de los productos la etiqueta correspondiente".

En el caso de artefactos cuya certificación de eficiencia energética sea legalmente obligatoria, y en consecuencia exigible en todos los casos, deberán acreditar su cumplimiento, acompañándolos de la etiqueta correspondiente destinada a informar sobre el rendimiento o eficiencia energética del artefacto, la emisión de ruido y demás características asociadas, según lo previsto por la normativa específica vigente en la materia. En todos los casos deberán respetar los estándares energéticos mínimos exigidos por la normativa vigente.

  • Mencionar preferencias sostenibles que no se valoraran al momento de la adjudicación o que no se especifica cómo se valoraran​
​Deberían mencionarse sólo aquellos criterios sostenibles que se valoraran al momento de adjudicar y hacerlo de forma clara, precisa y objetiva de modo de evitar discrecionalidad o limitaciones injustificadas a la participación.

Implementar CPS es un proceso que requiere un cambio cultural en la concepción de valor de las ofertas, hasta ahora enfocada solo en la consideración del precio más bajo, para empezar a incorporar, además, el costo o valor real y potencial. Así, las CPS incorporan una mirada estratégica a las decisiones de compras públicas, con foco en la agregación de valor.  Para esto, es necesario – en paralelo a la incorporación de criterios en los pliegos – continuar introduciendo mejoras en respecto de la disponibilidad de información sobre evaluación de costos de ciclo de vida y beneficios ambientales, sociales, económicos y financieros para la Administración y la comunidad.